Решение № 2-1348/2019 2-1348/2019~М1368/2019 М1368/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1348/2019

дело № 2 – 1348/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования тверской области «Калининский район» о признании права муниципальной собственности на земельные доли (А.Ю.И., А.П.И., Б.П.И., В.Н.З., В.Е.Е., В.С.П., Г.М.Е..), признанные в установленном законом порядке невостребованными,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли в количестве восьми площадью № га с оценкой № баллогектаров, в границах земель сельхозназначения <данные изъяты> Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области, признанные в установленном законом порядке невостребованными, в соответствии с Федеральным законом № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указав в качестве ответчиков А.Ю.И., А.П,И., Б.П.И., В.Н.З,, В.Е.Е., В.С.П., Г.М.Е. и Б.Ю.В..

В принятии заявления к последнему ответчику было судом определением от 13.08.2019 отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу определение от 05.07.2017 по делу № 2-1034\17 о прекращении производства по делу по иску того же истца к тому же ответчику по тем же основаниям о том же предмете (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ).

Таким образом предметом спора по делу являются остальные семь земельных долей.

В обоснование требований в заявлении указано следующее.

В соответствии с Решением Калининского районного Совета народных депутатов от 23.03.93 № 149-23 в связи с реорганизацией совхоза <данные изъяты> в <данные изъяты> и решением коллектива о приватизации земель в коллективно-совместную собственность за <данные изъяты> закреплены земельные угодья в коллективно- совместную собственность № га (условный №).

На основании постановления администрации Калининского района Тверской области от 13.09.1996 № 281 года Комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено выдать свидетельства на право коллективно- совместной собственности на землю без выдела в натуре членам <данные изъяты> согласно списку лиц, имеющих право на земельные доли, утвержденные решением общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от 30.09.1992, представленному <данные изъяты>.

Таким образом, в числе пайщиков, которым предоставлен земельный участок на праве коллективно-совместной собственности числятся 440 человек. В утвержденном постановлением Администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области списке собственников земельных долей <данные изъяты> указаны в том числе ответчики по настоящему делу. Размер доли № га каждая с оценкой № баллогектаров.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Ответчики не передали указанные земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того, указанные ответчики не зарегистрировали свои права на земельные доли в установленном законом порядке.

С момента получения и до настоящего времени указанные ответчики не используют эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивают земельный налог.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 ФЗ № 101 невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Отсутствуют данные о том, что кто-либо из наследников после смерти указанных лиц принял наследство в виде земельной доли.

Во исполнение ст. 12.1 ФЗ № 101 в 2014 году Администрацией Медновского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. п. 1, 2 ст. 12.1 указанного нормативного правового акта. В данный список были включены земельные доли, принадлежащие 157 участникам долевой собственности, в него были включены и ответчики.

В газете «Тверские Ведомости» от 21.03.2014 № 12 Администрация Медновского сельского поселения опубликовала список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Данный список состоял из 157 участников долевой собственности, в него были включены и ответчики. Данная информация также была размещена на информационном стенде в здании Администрации Медновского с/п официальном сайте муниципального образования в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

В газете «Тверские Ведомости» от 21.05.2014 № 21 Администрация Медновского с/п опубликовала объявление о проведении 05.07.2014 общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты> для утверждения списка невостребованных земельных долей.

Согласно Протоколу общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты> от 05.07.2014 решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не было принято в связи с отсутствием кворума предусмотренного п. 5 ст. 14.1 ФЗ № 101; на собрании присутствовало 10 человека - участника общей долевой собственности, что составляет 6, 4 % от их общего числа, и владеющих 2,3 % долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101 в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было о принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, постановлением администрации Медновского сельского поселения от 24.04.2017 № 111 утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности <данные изъяты>. В данный список включены ответчики, которым принадлежат невостребованные земельные доли.

Определением суда от 07.10.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика А.Ю.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.Е.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ на их правопреемников – ФИО1, ФИО3, ФИО2

Определением суда от 28.11.2019 производство по делу в части требований к умершим ответчикам А.П.И., Б.П.И., В.Е.Е., В.С.П., в связи с отсутствием правопреемников (наследников в отношении спорных земельных долей) прекращено.

Протокольным определением от 12.12.2017 к участию в деле в качестве ответчика с учетом характера спорных правоотношений, в части земельных долей, правообладатели которых умерли и правопреемники отсутствуют, протокольным определением от 05.11.2019 привлечена администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район».

От истца (его представителя) имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, проживающий за пределами Российской Федерации, осведомлен о существе рассматриваемого дела. Получив судебное извещение 30.10.2019, отзыв, возражений на иск не представил. В дальнейшем извещался о времени и месте рассмотрения дела почтой.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под уведомление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под уведомление. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений против исковых требований.

ФИО4, привлеченный к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, протокольным определением суда от 28.11.2019, в связи с данными о проживании по месту открытия наследства на момент смерти В.Е.Е., о судебном заседании извещен под уведомление. Возражений на иск не представил.

От Администрации МО Тверской области «Калининский район» имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ФГБУ «ФКП «Рорсеестра» по Тверской области и представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области), привлеченного к участию в деле в таком же процессуальном статусе протокольным определением суда от 05.11.2019, в судебное заседание, о котором извещены, не явились. Возражений, отзыва на иск не представлено.

Неявка лиц, участвующих в деле, их представителей не препятствует рассмотрению дела по существу. Извещение о движении дела, времени, дате судебного заседания заблаговременно размещалась на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в срок до 01.01.1993 провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. п. 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708), в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213, работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств и на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон N 101-ФЗ) установлен порядок признания земельной доли невостребованной и порядок признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Так, согласно пункту 1 названной статьи Федерального закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в названном пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1).

Согласно пункту 7 статьи 12.1 названного Федерального закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием, участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1).

Таким образом муниципальное образование в лице администрации МО «Медновского сельское поселение» Калининского района вправе заявлять требования о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Иск подан надлежащим истцом.

По данным кадастрового учета имеются сведения относительно земельного участка с кадастровым номером № в границах земель <данные изъяты>. Наименование сельскохозяйственного предприятия, в границах земель которого определено местоположение участков, незначительно различается с данными исторической справки. По свидетельствам на право собственности на землю - номер участка №, на него же имеется ссылка в выписке из ЕГРН про участок №.

Согласно исторической справки (л.д. 17) <данные изъяты> создан в 1976г., 23.03.1993 реорганизован в <данные изъяты>, 29.03.2000 произошла реорганизация в <данные изъяты> 12.05.2003 <данные изъяты> решением Арбитражного суда Тверской области признано банкротом.

Деятельность юридического лица <данные изъяты> прекращена 29.06.2007, что подтверждено сведениями из ЕГРЮЛ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением правительства РФ от 22.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением правительства РФ от 04.11.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» производилась реорганизация колхозов и совхозов Тверской области, в том числе совхоза <данные изъяты> в ходе которой разрешался вопрос разграничения земель, подлежащих передаче в частную или коллективную собственность, разработан проект землеустройства. Сельскохозяйственные угодья передавались в общую долевую собственность участников сельскохозяйственных предприятий, в частности совхоза <данные изъяты>

В последующем общее собрание трудового коллектива, состоявшееся 30.09.1992, утвердило список лиц, обладающих правом на земельный пай, в чью долевую собственность переданы указанные сельскохозяйственные земли.

В данном списке указаны также ответчики. На основании постановления администрации Калининского района от 13.09.1996 № 281, ряду лиц выданы свидетельства на право собственности на землю, архивные копии которых имеются в материалах дела, ответчикам предоставлены земельные доли с оценкой № га баллогектаров из земель <данные изъяты> №. Так, А.П.И. выдано свидетельство серии №, В.Н.З.. - серии №, В.Е.Е. - серии №, Г.М.Е..- серии №. А.Ю.И., Б.П.И., В.С.П. свидетельства не выдавались, данных об обратном нет, что само по себе значения для разрешения дела не имеет, поскольку в списке правообладателей земельных долей, приложении к постановлению главы администрации Калининского района Тверской области от 13.09.1996 они указаны в числе собственников земельных долей.

21 марта 2014 года в газете "Тверские Ведомости», являющейся официальным источником опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования, истцом был опубликован список 157 собственников невостребованных земельных долей, включая ответчиков. Разъяснено право на предоставление в письменной форме возражений в орган местного самоуправления, в случае если принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в соответствующий список. Изложенное подтверждено копией публикации. В исковом заявлении также указано, что данная информация размещена также на информационном стенде в здании администрации и сайте муниципального образования, что не оспаривалось.

21.05.2014 там же опубликовано извещение о проведении 05.07.2014 общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты> в целях утверждения списка невостребованных земельных долей. При этом имеются сведения об адресе места ознакомления с документами, по вопросам, вынесенным на обсуждение собрания.

Из представленных материалов следует, что 05.07.2014 на собрании список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержден не был, собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

В связи с этим постановлением администрации муниципального образования "Медновское сельское поселение" от 24.04.2017 № 111 был утвержден список собственников невостребованных земельных долей в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения, в котором, в том числе, были поименованы ответчики (порядковые номера 2,6,16, 21,22,25,26).

При этом имя А.П.И. указано неверно, как П., в то время как по актовой записи она П.. Видно из похозяйственных книг, что ошибка в написании имени данного лица была допущена в похозяйственной книге, воспроизведена в правоустанавливающих документах на земельную долю, списке невостребованных долей.

Таким образом, процедура признания долей невостребованными, предусмотренная законом, была соблюдена, соответственно имеются основания для признания права муниципальной собственности на ряд земельных долей, а именно на земельные доли А.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, А.П.И., ДД.ММ.ГГГГ (наименование последней в списке указано неверно – «П.» вместо «П.»), Б.П.И.,ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ, В.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ, В.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ (п.2,6,16,21,22,25,26 в списке собственников земельных долей, утвержденном постановлением администрации МО «Медновское сельское поселение» № 111 от 24.04.2017).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Данных о том, что указанные лица распорядились земельной долей, передав её в аренду, или иным способом до момента публикации списка и рассмотрения дела, нет. В ЕГРН права перечисленных лиц на земельные доли не зарегистрированы.

Из положений п.2 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ следует прямой запрет на признание по указанному в ней основанию невостребованными земельных долей при наличии наследника, принявшего наследство. Кроме того в п.1 ст. 12.1 закона № 101-ФЗ указано на недопустимость признания невостребованными земельных долей, права на которые зарегистрированы в ЕГРН.

Установлено, что А.П.И., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело после неё, а также А.В.К.., 1934г.рождения, проживавшего по месту открытия наследства, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось; А.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследство принято ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, не являющееся предметом спора; Г.М.Е.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), заведено наследственное дело № из которого следует, что наследство по закону принято Г.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, Г.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, из наследственного дела №. видно, что наследство по закону принято ФИО3, ДД.ММ.ГГГГрождения; Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГрождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело не заводилось; В.Н.З.,ДД.ММ.ГГГГрождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), заведено наследственное дело №, из которого видно, что наследство принято ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ему выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, не являющееся предметом спора; В.Е.Е.,ДД.ММ.ГГГГрождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело не заводилось; В.С.П.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело не заводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 29 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения, будучи объектом наследования, имеет специальный правовой режим - в случае, если граждане не распорядились принадлежащими им земельными долями способами, предусмотренными законодательством, в течение трех и более лет подряд, земельные доли приобретают статус невостребованных, но могут входить в состав наследства и наследоваться на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, лишь до их передачи решением суда в муниципальную собственность, когда они фактически изымаются как неиспользуемые.

В данном случае в отношении установленных правопреемников правообладателей земельных долей, А.А.Н., В.В.Н.., Г.В.В. отсутствуют данные об оформлении прав на земельные доли в порядке наследования, распоряжении ими со стороны наследников, последние в составе наследства в наследственных делах не упоминались, возражений против включения указанных земельных долей в список невостребованных со стороны наследников не поступало, права наследников на спорные земельные доли в ЕГРН не зарегистрированы.

Таким образом земельные доли, выделенные правопредшественникам указанных лиц, следует считать невостребованными, также как и земельные доли, правопреемников умерших правообладетелей которых не установлено.

Круг ответчиков по делу определен с учетом характера спорных правоотношений, с учетом данных о принадлежности спорных земельных долей. Надлежащими ответчиками являются правопреемники лиц, которым были предоставлены земельные доли, и администрация МО Тверской области «Калининский район» с учетом полномочий на осуществление земельного контроля и распоряжения земельными участками, согласование их местоположения, принимая во внимание, что после 4-х правообладателей земельных долей отсутствует правопреемство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Вступивший в законную силу судебный акт на основании Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться основанием для государственной регистрации прав муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области на земельные доли, внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования тверской области «Калининский район» о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными (п. 2,6,16, 21,22,25,26 в списке собственников земельных долей, утвержденном постановлением администрации МО «Медновское сельское поселение» № 111 от 24.04.2017), удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области на невостребованные земельные доли А.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГрождения, А.П.И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения (в списке –П.), Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, В.Н.З., ДД.ММ.ГГГГрождения, В.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, В.С.П., ДД.ММ.ГГГГрождения, Г.М.Е., ДД.ММ.ГГГГрождения, в количестве семи, площадью № га с оценкой № баллогектаров каждая, в границах земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО зверохозяйство «Октябрь ЛТД» Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № на территории Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности органа местного самоуправления на невостребованные земельные доли, является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности поселения на них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Гуляева

Решение в окончательной форме составлено 31.12.2019 (в течение 5 рабочих дней).