Решение № 2-2072/2018 2-2072/2018~М-1609/2018 М-1609/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2072/2018

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 ноября 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.,

при секретаре судебного заседания Якимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать заключенным договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 32217, 1999 года выпуска, госномер № VIN №, цвет зеленый, и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 50 000 рублей, в счет долговых обязательств.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником автомобиля ГА32217 1999 года выпуска, регномер №, идентификационный номер №, цвет - зеленый, на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ответчиком ФИО2, был в устной форме заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, сумма договора составила 100 000 рублей, из которых 50 000 рублей ФИО2 передал сразу, а остальные 50 000 обязался передать до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. Ответчик сразу осмотрел приобретенный автомобиль и претензий к нему не имел. После передаче денежных средств ответчик получил автомобиль в свое распоряжение с комплектом ключей и страховым полисом и обязался поставить его на регистрационный учет в ГИБДД по месту жительства, а также обязался до ДД.ММ.ГГГГ, отдать оставшуюся сумму в размере 50 000 рублей. Расписка была передана ей в качестве гарантии своих обязательств и факта совершения сделки купли-продажи. ФИО1 также указано, что ею взятые на себя по договору обязательства по передаче автомобиль в собственность ответчика исполнены. Вместе с тем ответчик до настоящего времени не передал оставшиеся денежные средства в размере 50 000 рублей, однако использует приобретенный по договору автомобиль в личных целях. Полагает, что при заключении договора купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ были соблюдены все предусмотренные нормы права, в связи с чем, считает его заключенным. Однако, в связи с неисполнением ответчиком условий договора купли-продажи, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Шевченко В.В., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля ГА32217 1999 года выпуска, регномер №, идентификационный номер №, цвет зеленый – ДД.ММ.ГГГГ, как и в настоящее время, ответчик является полностью дееспособным и оснований, считать его не надлежащей стороной по договору не имеется. Ответчик обязался передать оставшиеся по договору денежные средства в сумме 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство до настоящего времени не исполнил. Полагают, что договор купли-продажи заключен в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме, признать заключенным договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 32217, 1999 года выпуска, госномер №, VIN №, цвет зеленый – ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 50 000 рублей, в счет долговых обязательств.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес по месту жительства и регистрации, заказным письмом с уведомлением извещения и телеграммы о рассмотрении дела, возвращены с отметкой почты о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки и об уважительности этих причин ответчик суд не уведомил.

Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В соответствии с ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что извещение о рассмотрении дела доставлено ответчику и считает его, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Учитывая мнение истца ФИО1 и её представителя адвоката Шевченко В.В., суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, её представителя адвоката Шевченко В.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход титула собственника от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п.1). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В статье 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вместе с тем, согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В качестве последствия несоблюдения простой письменной формы сделки ст. 162 ГК РФ предусматривает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является собственником автомобиля ГАЗ 32217, 1999 года выпуска, госномер №, VIN №, цвет зеленый, на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 передал ФИО1, денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет оплаты за автомобиль согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к продавцу не имеет. Обязуется самостоятельно поставить автомобиль на учет в ГИБДД и до ДД.ММ.ГГГГ отдать оставшуюся сумму в размере 50 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, указывающих на совершение истцом и ответчиком осознанных, целенаправленных, волевых действий, целью которых являлось заключение сделки непосредственно истцом и ответчиком, а также действий свидетельствующих о достижении результата сделки, из которого каждая из сторон исходила, в частности, получение истцом от продажи автомобиля денежной суммы в размере 100 000 рублей, приобретение ответчиком автомобиля за 100 000 рублей, с рассрочкой платежа.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают, что стороны совершили действия, указывающие на их намерение заключить сделку, а именно, истец передал товар, а ответчик оплатил товар в пользу данного лица.

Суд полагает, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения с ответчиком договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 32217, 1999 года выпуска, госномер №, VIN №, цвет зеленый. Вместе с тем, ответчиком, установленные обстоятельства не оспорены, в связи с чем, исковые требования о признании указанного договора купли-продажи заключенным, подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из показаний истца, обязательства по передаче автомобиля в собственности ФИО2, ею были исполнены, что подтверждается данной ответчиком ФИО2 распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако покупателем ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи в счет оплаты купленного автомобиля, до настоящего времени не возвращены.

Достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком ФИО2 суду представлено не было.

В силу ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одними из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи в срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

С учетом изложенного, поскольку покупателем ФИО2 обязательства перед продавцом ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля ГАЗ 32217, 1999 года выпуска, госномер №, VIN №, цвет зеленый, в добровольном порядке исполнены не были, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору с рассрочкой платежа, в размере 50 000 рублей, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать заключенным договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 32217, 1999 года выпуска, госномер №, VIN №, цвет зеленый, между ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем).

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, в счет долговых обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты купленного автомобиля.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья С.П. Стойлов