Решение № 2-304/2018 2-304/2018 ~ М-236/2018 М-236/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018

Дело № 2-304/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о снижении уплаты пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», о снижении уплаты пени, указано, что 22.02.2017 года контролёром ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» была проведена проверка газового оборудования и приборов учёта газа в его домовладении, расположенном по адресу: <адрес> На момент проведения проверки ФИО1 дома не было. При проверке работоспособности прибора учёта газа было обнаружено, что на приборе учёта газа присутствует не предусмотренное заводом-изготовителем отверстие, о чем был составлен акт. Данный акт был подписан В. После замены счетчика работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» была начислена задолженность. В ходе повторной проверки было установлено, что во втором домовладении, расположенном по адресу: <адрес> никто фактически не проживает и дом не отапливается. Но поскольку письменных заявок об отключении газового оборудования от собственника домовладения не поступало, была исчислена задолженность за объём потреблённого газа в общей сумме 249595 рублей 99 копеек. Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 11. 10.2017 года с него в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потреблённый газ в сумме 249 595 рублей 99 копеек и судебные расходы 5695 рублей 96 копеек. Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 11.10.2017 года оставлено без изменения. На дату 30.04.2018 г. ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» начислена пеня в размере 44728 рублей 06 копеек. Задолженность погашена в полном объеме, просит снизить начисленную пеню в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в виду несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования в объеме уточненных поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что из-за имеющейся пени ему не дают разрешение на подключение газа, поступление которого отключили из-за взысканной задолженности по решению суда.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2 в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что истец не привел основания к снижению неустойки.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

11.10.2017 г. Шолоховским районным судом вынесено решение, которым с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в сумме 249595 рублей 99 копеек и судебные расходы в сумме 5695 рублей 96 копеек.

Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 11.10.2017 года оставлено без изменения.

Взысканная сумма задолженности и сумма судебных издержек в размере 255291, 95 рублей, ФИО1 перечислена 28.04.2018 г. в отдел судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП по РО. В материалы дела представлена квитанция об оплате выше указанной суммы.

07.05.2018 г. сумма поступила на счет ответчика.

В связи с несвоевременной уплатой суммы задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» начислена пеня, размер которой на 07.05.2018 г. составила 45749 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ « 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении…».

Принимая во внимание требования истца о применении положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, исходя из анализа всех обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в результате нарушения его прав, исходя из компенсационной природы неустойки, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 Определения от 15 января 2015 года N 6-О, принимая во внимание отсутствие у ответчика убытков, вызванных нарушением обязательства, поскольку задолженность погашена, в силу требований части 1 статьи 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, суд считает необходимым с учетом фактических обстоятельств по делу и требованиями закона снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о снижении уплаты пени - удовлетворить частично.

Снизить размер взысканной с ФИО1 пени с 45749 рублей 42 копейки до 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 22.06.2018 г.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова