Постановление № 1-111/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-111/2018Дело №1-111/2018 г. Нарткала, КБР 10 сентября 2018 года Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А., при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х., с участием: помощника прокурора Урванского района КБР Тхамокова И.В., защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР ФИО1 представившего удостоверение № от 18.04.2018г. и ордер № от 07.09.2018г., обвиняемого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Урванский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по уголовному делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, учащегося – студента 3-го курса КБ колледжа кооперации экономики и права <адрес>, не женатого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» по ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 00 минут, находясь в доме расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, воспользовавшись обстоятельством, что его действия остаются незамеченными, из женского кошелька, находившемся в выдвижном ящике стола, расположенном в жилой комнате указанного домовладения, тайно похитил деньги в сумме 58000 рублей, принадлежащие А, после чего с похищенными деньгами скрылся с места совершения преступления, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина. Следователь СО МО МВД России «Урванский» ФИО3 с согласия руководителя СО МО МВД России «Урванский» обратился в суд с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник просили суд удовлетворить заявленное следователем ходатайство и прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа. Прокурор Тхамоков И.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя. Потерпевшая А в судебное заседание не явилась, однако обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, причиненный ущерб возмещен полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился ФИО2, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, имущественный ущерб возмещен полностью, потерпевшая просит проявить к нему снисхождение, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела и назначение ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, ст.104.4 УК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Судебный штраф должен быть оплачен ФИО2 в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок без уважительной причины, судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Урванский» л.с. 04041291140) ИНН <***>, КПП070701001, л.с. 04041291140, р/с 40№ в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка РОССИИ <адрес>, БИК:048327001, ОГРН <***>, ОКПО 08661149, ОКОГУ 1310500, ОКАТО 83640101, ОКВЭД 75.24.1. ОКФС 20904, КБК 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Урванского районного суда КБР М.А. Суншев Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суншев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |