Постановление № 5-138/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-138/2018 город Киселёвск 17 мая 2018 года Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смердин А.П., <...>, инд:652700, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника, адвоката Крившенко В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего административных наказаний, ФИО1, 11 мая 2018 года в 00 часов 10 минут, находясь в гаражном массиве по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о его доставлении в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, начал оказывать сопротивление и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершённом им административном правонарушении оспаривал, пояснив, что добровольно проехал с сотрудниками полиции в отдел полиции, сопротивления им не оказывал. Защитник, адвокат Крившенко В.К., просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как ФИО1 добровольно проехал с сотрудниками полиции в отдел полиции, сопротивления им не оказывал и не препятствовал им исполнению служебных обязанностей. Суд, проверив на основании имеющихся в деле доказательств законность и обоснованность составленного протокола, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения11.05.2018 года, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № 107194 от 16.05.2018 года, рапортами сотрудников полиции Е.Н.О. и А.М.Н. об оказании ФИО1 неповиновение законному требованию сотрудника полиции о его доставлении в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом составлять протоколы об административном правонарушении, доводы ФИО1 и его защитника, о не совершении ФИО1 административного правонарушения, сводятся к переоценки представленных суду доказательств. Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции Е.Н.О., выявившего административное правонарушение, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе, относительно события административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения. При определении вида и размера наказания судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступило. На основании совокупности установленных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области ИНН <***> расчетный счет №<***> В ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 КПП 421101001 Кор./сч. 18811690040046000140 код ОКТМО 32716000 адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД. УИН 18880442180001071946 Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Смердин А.П. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Смердин Александр Панфилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018 |