Решение № А2-144/2021 А2-144/2021~АМ-127/2021 АМ-127/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № А2-144/2021

Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Дело № А2-144/2021

(УИД 63RS0019-02-2021-000219-91)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года с. Алексеевка

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Авиловой И.В.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственной массы земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственной массы земельного участка, признании права собственности на земельный участок, в котором просит восстановить срок для принятия наследства Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 21,8га, что составляет 1/294 долю в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с.Несмеяновка, в границах бывшего совхоза «Спутник», открывшегося 22.12.2010 года; включить в состав наследственной массы после смерти Д.В.Н. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Спутник» земельной доли общей площадью 21,8га, что составляет 1/294 долю в праве общей долевой собственности; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с.Несмеяновка, в границах бывшего колхоза «Спутник, земельной доли общей площадью 21,8га, что составляет 1/294 долю в праве общей долевой собственности.

Истец свои исковые требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг –Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. В январе 2021 года она узнала о наследстве на принадлежащее умершему имущество в виде 1/294 земельной доли в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с.Несмеяновка, в границах бывшего совхоза «Спутник». При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине отсутствия каких-либо объектов недвижимости на территории РФ, зарегистрированных в Росреестре; срок для принятия наследства пропущен.

В судебном заседании (посредством ВКС) истец ФИО2 пояснила, что она проживала с супругом на день смерти вместе. Вместе с ними проживал сын ФИО3, который на наследство не претендует. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по иску не представлено.

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании (посредством ВКС) ФИО3 высказался за удовлетворение исковых требований. На наследство он не претендует и оформлять его не желает.

Представители привлеченных в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», Администрации сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Урюпинского района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по существу исковых требований не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области, и копией записи акта о смерти №.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Урюпинского района Волгоградской области ФИО4 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.Д.В.В. не заводилось.

Согласно информации, предоставленной по запросу суда, администрацией Урюпинского муниципального района Волгоградской области № от 03 июня 2021 года, и администрацией Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области № от 02 июня 2021 года, из похозяйственной книги № администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области за 2008-2012 <адрес>, лицевой счет № на ФИО2, в списке членов семьи записана первым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж – Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЮС №, между Д.В.В. и Р.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Кировским п.Советом Нижнечирчикского района Ташкентской области составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Учитывая, что ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала с супругом Д.В.В., то она фактически приняла наследство после умершего супруга. Следовательно, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, поскольку срок для принятия наследства не пропущен.

Как следует из материалов дела, Д.В.В. при жизни и до смерти являлся собственником 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах землепользования бывшего колхоза «Спутник», что подтверждается Постановлением Администрации Алексеевского района Самарской области «О закреплении в собственность бесплатного земельного надела колхозу «Спутник» № от 17 августа 1993 года, протоколом №1 Общего собрания колхозников и пенсионеров колхоза «Спутник» от 22 февраля 1992 года. В списке лиц, имеющих право на получение земельной доли, являющимся приложением №1 к протоколу общего собрания колхоза «Спутник» от 22 февраля 1992 года под номером 77 записан Д.В.В..

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по объекту, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с.Несмеяновка, в границах бывшего колхоза «Спутник», разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Указанный Закон введен в действие с 28 января 1998 года.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, Д.В.В. являлся собственником 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах землепользования бывшего колхоза «Прогресс», кадастровый №.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти Д.В.В., в установленный срок приняла наследство после смерти супруга, а других наследников не имеется, суд считает, что у истца с момента открытия наследства после смерти её супруга возникло право собственности на наследственное имущество в виде 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах землепользования бывшего колхоза «Спутник», кадастровый №.

Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Д.В.Н. 1/294 земельную долю площадью 21,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с.Несмеяновка, в границах бывшего колхоза «Спутник».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/294 земельную долю площадью 21,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский район, с.Несмеяновка, в границах бывшего колхоза «Спутник», после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья подпись И.В.Авилова



Суд:

Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Алексеевский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Авилова И.В. (судья) (подробнее)