Решение № 2-1340/2017 2-1340/2017~М-897/2017 М-897/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1340/2017

Дело № 2-1340/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 июня 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Султановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Колокольчик с. Марфовка» Ленинского района Республики Крым о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты зарплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты. В обоснование указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> Муниципального бюджетного дошкольного учреждения «Детский сад «Колокольчик» <адрес>. За время работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 33064 руб. 41 коп. На день обращения в суд истец также начислил ему компенсацию за задержку заработной платы на сумму 1758 руб., которую добровольно ответчик не выплачивает. В связи с чем просит взыскать с МБОДОУ «Детский сад «Колокольчик» <адрес> в его пользу 33064 руб. 41 коп. задолженности по заработной плате и компенсацию за задержку заработной плате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Истиц в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений на иск суду не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснение истицы, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> Муниципального бюджетного дошкольного учреждения «Детский сад «Колокольчик» <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.4-7). Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 уволен по собственному желанию, а за время работы приказано выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 35 дней (л.д.13). Согласно справки о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ ответчиком начислено, но не выплачено заработную плату и компенсацию за неиспользуемый отпуск 35983 руб. 97 коп.(л.д.9). Из справки о заработной плате усматривается, что среднемесячный заработок истца составил 12795 руб.35 коп.9 (л.д.8). На день обращения в суд, истцу также начислена компенсация за задержку заработной платы на сумму на сумму 1819 руб. 40 коп., которую добровольно ответчик не выплачивает. В связи с чем с применением норм 84.1, 140,142,136,236 ТК РФ следует взыскать с МБОДОУ «Детский сад «Колокольчик <адрес> в пользу ФИО1 Ю,К. 33064 руб. 41 коп. задолженности по заработной плате и компенсацию за задержку заработной плате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.(55 дн.) в сумме 1147 руб.89 коп.= 231306 руб.05 коп. х10%х1/150х55 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2017г. (33 дн.) -671 руб.51 коп.= (31306,05 ру.х,9,75%х1/150х33 дн.),всего 1819 руб. 40 коп. без вычета обязательных платежей. Поэтому суд исходит и з расчёта истца с вычетом обязательных платежей, поэтому, в итоге, взысканию подлежит 31306 руб. 05 коп. задолженности по зарплате плюс 1758 руб. 36 коп. компенсации за задержку зарплаты=33064 руб.41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Колокольчик <адрес> в пользу ФИО1 33064 (тридцать три тысячи шестьдесят четыре)рубля 41 копейку задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья Л.И. Украинец