Решение № 2-1017/2026 2-1017/2026(2-11170/2025;)~М-9856/2025 2-11170/2025 М-9856/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1017/2026




УИД №72RS0014-01-2025-014807-34

Дело №2-1017/2026 (2-11170/2025)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 января 2026 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 50640,91 рублей убытков в порядке суброгации, а также взыскать 450 рублей услуг нотариуса по удостоверению факта, 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств истцом (страховщиком) по договору имущественного страхования в виде возмещения причиненного страхователю (потерпевшему) вреда, а также возникновением обязательств ответчика, как причинителя вреда, по компенсации возмещенной страховщиком суммы ущерба.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом (страховщиком) по договору имущественного страхования возмещены 50640,19 рублей причиненного страхователю (потерпевшему ФИО1) вреда в связи с произошедшим по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ затоплением квартиры по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявление о страховом возмещении; акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (протечка после осекающих кранов с <адрес>); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> – собственник ответчик).

В силу п.1 ст.15, п.п.1,2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины и оплате услуг нотариуса подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) 50640,91 рублей убытков в порядке суброгации, а также взыскать 450 рублей услуг нотариуса по удостоверению факта, 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 02 февраля 2026 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 02 февраля 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ