Решение № 2А-109/2021 2А-109/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-109/2021

Дело № 2а-109/2021

64RS0022-01-2021-000145-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 73 рублей, за 2015 год в размере 328 рублей, за 2016 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 56 рублей, пени по земельному налогу за 2014, 2016 годы (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 11, 36 рублей, за 2018 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 79 847 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 20,93 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 374,61 рублей. Свои требования мотивировала тем, что административный ответчик ФИО1 в 2014 году являлась собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью 73467 рублей; в 2015 году являлась собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 36120 рублей; в 2016 году являлась собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровой стоимостью 74147 рублей; земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 34668 рублей; в 2018 году являлась собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 27 017908 рублей. За период с 2014 года по 2018 годы у административного ответчика ФИО1 образовалась задолженность. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. Указанные уведомления и требования были направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи. МРИ ФНС России №7 по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области, и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №а-1113/2020. Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени, у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в предоставленном заявлении уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенная о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2014 году являлась собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровой стоимостью 73467 рублей; в 2015 году являлась собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 36120 рублей; в 2016 году являлась собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровой стоимостью 74147 рублей; земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 34668 рублей; в 2018 году являлась собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 27 017908 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 за указанные выше периоды являлась собственником указанных объектов недвижимости, и налогоплательщиком земельного налога, следовательно, обязана уплачивать налоги в установленный законом срок.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Административным истцом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными почтовыми идентификаторами об отправлении налогоплательщику.

Поскольку в указанный срок, начисленные суммы налога не были оплачены в полном объеме, налоговой инспекцией в адрес ФИО1 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми идентификаторами об отправлении налогоплательщику.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налоговым платежам был отменен по заявлению ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке административного судопроизводства. Таким образом, установленный шестимесячный срок обращения с требованием о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица в порядке административного искового производства межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области не пропущен.

На момент рассмотрения административного дела судом требования законодательства РФ о налогах и сборах ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и взыскании с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 год (ОКТМО 71878000) в размере 73 рублей, за 2015 год в размере 328 рублей, за 2016 год (ОКТМО 71878000) в размере 56 рублей, пени по земельному налогу за 2014, 2016 годы (ОКТМО 71878000) в размере 11, 36 рублей, за 2018 год (ОКТМО 71644430) в размере 79 847 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год (ОКТМО 71644430) в размере 20,93 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 71644430) в размере 374,61 рублей

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 2611 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области задолженность по земельному налогу за 2014 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 73 рублей, за 2015 год в размере 328 рублей, за 2016 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 56 рублей, пени по земельному налогу за 2014, 2016 годы (ОКТМО <данные изъяты> в размере 11, 36 рублей, за 2018 год (ОКТМО <данные изъяты> в размере 79 847 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 20,93 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО <данные изъяты>) в размере 374,61 рублей, всего взыскать 80 382,90 рублей за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2611 рублей, зачислив в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.