Решение № 2А-3015/2017 2А-3015/2017 ~ М-3073/2017 М-3073/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-3015/2017

Дело № 2а-3015/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.,

с участием прокурора Коротковой А.Ю.,

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

15 декабря 2017 г. административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден Беловским городским судом от 21.05.2014 г. по ч. 1ст. 111 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 07.11.2016 года условно – досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ, по постановлению Мариинского городского суда от 17.10.2016 года на неотбытый срок 1 год 17 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек 03.11.2017 года.

По приговору Беловского городского суда от 21.05.2014 г. в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости 07.11.2022 г.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен, работает <данные изъяты> слесарем, проживает с сожительницей и ребенком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 07.11.2022 года. Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещения посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.02.2017 года требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, пояснила, что ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 07.11.2022 года. Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещения посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями представителя административного истца об установлении административного надзора сроком до 07.11.2022 года с административными ограничениями, согласно заявленным требованиям.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Короткова А.Ю. считает требования представителя административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до 07.11.2022 года с административными ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Короткову А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, ФИО1 осужден Беловским городским судом от 21.05.2014 г. по ч. 1ст. 111 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 07.11.2016 года условно – досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ, по постановлению Мариинского городского суда от 17.10.2016 года на неотбытый срок 1 год 17 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек 03.11.2017 года.

По приговору Беловского городского суда от 21.05.2014 г. в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости 07.11.2022 г.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, тем самым, ему необходимо установить административный надзор сроком до 07.11.2022 г. и установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 07.11.2022 года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.М. Голубченко