Решение № 2А-638/2025 2А-638/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-638/2025Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное дело № 2а-638/2025 УИД 26RS0035-01-2025-000653-47 Именем Российской Федерации г. Михайловск 18 февраля 2025 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., представителя ОМВД России «Шпаковский» - ФИО1, старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., административного ответчика ФИО2, при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Шпаковский» ФИО3 о продлении в отношении ФИО2 административного надзора, начальник ОМВД России «Шпаковский» обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, проживающего по <адрес> на срок 6 месяцев. Выслушав представителя ОМВД России «Шпаковский», заключение прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установленными административными ограничениями: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции; запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связанно с трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства. 03.02.2024г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-53 по Свердловской области. 26.01.2024г. решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи со сменой места жительства ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по <адрес> Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 1 месяц, также установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; обязательной явкой 4 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах кафе ресторанах ночных клубах. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 заменено ранее установленное административное ограничение при административном надзоре, установленное решением Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции, на административное ограничение запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации (края, области, Республики, автономной области, автономного округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался 2 раза к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая данные характеризующие личность ФИО2 данные о совершении им административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установления на его период дополнительных административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Шпаковский» ФИО3 о продлении в отношении ФИО2 административного надзора – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, проживающего по <адрес> «А», на 6 (шесть) месяцев. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.Е. Толстиков Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |