Приговор № 1-46/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 17 марта 2017года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Старостиной С.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-46/2017 в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...> не судимого, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь около магазина <...>, расположенного в доме № по ул. <...> в г. <...> Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах обнаружил на земле пачку из-под сигарет <...>, перемотанную изоляционной лентой синего цвета, внутри которой находился прозрачный неокрашенный полиэтиленовый пакетик с полосой синего цвета по верхнему краю и застежкой с наркотическим средством - <...>.

ФИО2 осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставил при себе обнаруженный прозрачный неокрашенный полиэтиленовый пакетик с полосой синего цвета по верхнему краю и застежкой, с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от <дата> наркотическим средством - <...>, массой не менее <...> грамма, то есть в значительном размере, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица наркотического средства <...>.

ФИО2, достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане черной олимпийки, надетой на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до 05 часов 00 минут <дата>, перемещаясь по улицам города Самары, когда на стационарном посту, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а наркотическое средство <...>, массой <...> грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <...> заболевания - <...>.

Суд также учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 мог в момент совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить - с заключения под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <...>, остаточной массой <...> грамма, смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Самаре, - уничтожить; DVD-R диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ.

Председательствующий Т.Н. Вышутина