Решение № 2-1345/2021 2-1345/2021~М-1153/2021 М-1153/2021 от 16 июля 2021 г. по делу № 2-1345/2021

Дело №

УИД №RS0№-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

16 июля 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Мстрой» и ГУ - Отделению ПФР по <адрес> о расторжении договора об участии в ПЖСК, взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому Жилищно-строительному кооперативу (далее – ПЖСК) «Мстрой» и ГУ ОПФР по РД о расторжении договора об участии в ПЖСК «Мстрой» возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении средств материнского (семейного ) капитала на финансовую часть ее лицевого счета, как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ПЖСК «Мстрой» заключен договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Приморский», предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности по строительству многоквартирного дома, после завершения которого пайщик получала бы право на оформление в собственность двухкомнатной <адрес>, площадью - 86,4 кв. м., по адресу: РД, <адрес>, района <адрес> ЗУ1.

Общая сумма взносов члена кооператива составляет 1814 400 рублей, из которых 453026 рублей, истцом были внесены за счет средств материнского (семейного) капитала, путем перечисления на расчетный счет Кооператива в счет паевого взноса по договору о вступлении в ПЖСК.

В связи с тяжелым материальным положением у ФИО1 отсутствует возможность погасить задолженность по уплате паевого взноса и выполнить условия договора, в связи с чем, ФИО1 обратилась в Кооператив с заявлением о выходе и возврате паевого взноса. В ответном письме ответчик отказал истице сославшись на то, что уставом кооператива не регулируются вопросы возврата членам кооператива паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась. В суд поступила телефонограмма ФИО1 о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме просит суд их удовлетворить.

Ответчик ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в суд поступило заявление представителя ответчика о рассмотрении гражданского дела без участия представителей ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД.

Ответчик ПЖСК «Мстрой», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направил, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПЖСК «Мстрой» и истицей ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ год об участии в строительстве жилого комплекса «Приморский», расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес> ЗУ1, по которому после завершения строительства истец приобретает право на оформление в собственность квартиры, расположенной в жилом комплексе «Приморский», площадью 86,4 кв. м., за номером - 47.

По условиям договора общая стоимость приобретаемой квартиры составляет 1 814 400 рублей.

Как следует из материалов дела истцом путем перечисления на расчетный счет ПЖСК «Мстрой», в счет паевого взноса были внесены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПЖСК «Мстрой» подано заявление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ей было отказано в расторжении договора, так как при оплате паевого взноса участвовали средства федерального бюджета государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и условная квартира закреплена за выданными средствами, в связи с чем ей рекомендуется в судебном порядке расторгнуть договор о вступлении в ПЖСК «Мстрой» и возвратить денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией,

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Истицей ФИО1, жилое помещение не приобретено, средства материнского (семейного) капитала не использованы, следовательно не реализованы права на дополнительные меры государственной поддержки.

Как усматривается из "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) « Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

Указанные выше обстоятельства установленные судом во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что поскольку истцом жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, ФИО2 не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПЖСК «Мстрой», ГУ Отделению Пенсионного Фонда РФ по РД, о расторжении договора об участии в ПЖСК, возврате средств материнского (семейного) капитала и восстановлении в праве на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить.

Договор об участии в строительстве жилого комплекса «Приморский» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ПЖСК «Мстрой» - расторгнуть.

Обязать Потребительский Жилищно-строительный кооператив «Мстрой» возвратить на счет Государственного учреждения Отделения Пенсионного РФ по <адрес> денежные средства - средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, которые были перечислены Отделением Пенсионного фонда России по РД на счет ПЖСК «Мстрой».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД, после поступления денежных средств в ГУ ОПФР по РД, восстановить ФИО1, право на получение средств материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета ФИО1, как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: И.<адрес>