Апелляционное определение № 33-442/2026 от 15 марта 2026 г.

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0003-01-2025-003338-25

Судья Галимова О.В. I инстанция – дело № 2-3140/2025

Докладчик Панченко Т.В. апел. инстанция - дело №33-442/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Михалевой О.В.,

судей Панченко Т.В., Климко Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семенихиной Ю.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 4 декабря 2025 года, которым постановлено:

«заявление Управления Министерства внутренних дел по г. Липецку о признании бесхозяйным транспортного средства и передаче его для уничтожения удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21053, гос.рег.знак №, находящееся на ответственном хранении на территории ОБ ОКПО УМВД России по г. Липецку, расположенное по адресу: <адрес>, обратить данное транспортное средство в собственность Российской Федерации и передать его МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях для уничтожения».

Заслушав доклад судьи Панченко Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, находящегося на ответственном хранении на территории ОБ ОКПО УМВД России по г. Липецку, и передаче его МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях для уничтожения.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требования УМВД России по г. Липецку.

В суд апелляционной инстанции от заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от жалобы выражен МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от апелляционной жалобы и прекратить возбужденное по данной жалобе апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по апелляционной жалобе заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 4 декабря 2025 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи