Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-1|2010229/2019 М-1|2010229/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-262/2019Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации гражданское дело № 2-262/2019 УИД 26RS0006-01-2019-000361-36 06 августа 2019 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Нартовой Л.М., при секретаре Тогинцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Заволжского района г. Твери в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, Прокурор Заволжского района г. Твери обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, просил взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 54258 рублей 03 копейки. Прокурор Заволжского района г. Твери, представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании приговором Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному приговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 52 минуты, ФИО2 и ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находились по месту жительства по адресу: <адрес>, где между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком руки в область грудной клетки слева. Два удара локтем в область спины, один удар кулаком в теменную область головы, после чего у ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия-ножа. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в кухонном помещении <адрес>, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, взял из жестяной банки со стола на кухне в правую руку нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом один удар ФИО1 в область левого плеча. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил ФИО1 следующие телесные повреждения: сквозную колото-резанную рану верхней трети левого плеча на передненаружной и передневнутренней поверхности и колото-резаную рану на левой половине грудной клетки ниже левой подмышечной области с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с развитием гемопневмоторакса (наличием крови и воздуха в плевральной полости). Проникающая рана грудной клетки с развитием гемопневмоторакса у ФИО1 была опасной для жизни и в совокупности с раной левого плеча квалифицируется как тяжкий вред здоровью. С указанными повреждениями ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ГБУЗ «Клиническая больница медицинской помощи» для оказания медицинской помощи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Клиническая больница медицинской помощи» и ГБУЗ «ГКБ №» проходил стационарное и амбулаторное лечение. В соответствии с выпиской из реестра оказанной медицинской помощи, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области, стоимость оказанных ФИО1 медицинских услуг составила 54258 рублей 03 копейки. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Пункт 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» предусматривает что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество Федерального фонда является федеральной собственностью. На основании ч. 3 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления. На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В силу ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред. В соответствии с выпиской из реестра оказанной медицинской помощи, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области, стоимость оказанных ФИО1 медицинских услуг составила 54258 рублей 03 копейки Представленный расчет расходов на лечение потерпевшего проверен судом, признан обоснованным и верным. Таким образом, затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области на лечение потерпевшего ФИО1, являются следствием виновных действий ответчика ФИО2, в связи с чем, учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 1827 рублей 74 копейки согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования Прокурора Заволжского района г. Твери к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 54258 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 03 копейки, подлежащих зачислению на следующие реквизиты: получатель – УФК по Тверской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области, № Взыскать с ФИО2 в доход администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 1827 (одной тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 74 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Нартова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-262/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |