Решение № 2А-1650/2021 2А-1650/2021~М-1410/2021 М-1410/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1650/2021

УИД 22RS0015-01-2021-002432-74

Дело №2а-1650/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 июня 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием пом. прокурора Дмитриевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.06.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В связи с тем, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, административный истец просит продлить срок административного надзора на 4 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени, в судебное заседание не явилась, принятыми мерами обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, ходатайств от административного ответчика об отложении дела не поступало, напротив представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласия с заявленными требованиями.

С учетом наличия достаточных доказательств для принятия решения по делу, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.06.2016, вступившим в законную силу 14.06.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания.

ДАТА ФИО1, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Первомайскому району.

По учетам ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО6 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 25.02.2021, 26.04.2021 о привлечении осужденного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явка на регистрацию), ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (нарушение правил регистрации по месту жительства, пребывания), ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (проживал без документа удостоверяющего личность), которые вступили в законную силу.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.06.2011 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением этого же суда от 23.01.2012 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания.

Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, освободился 10.08.2016 по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости, по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.06.2011, на основании которого установлен административный надзор, истекает 10.08.2022. Срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1, истекает 29.06.2021.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 проживает по месту работы на «пилораме». Характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от соседей на него не поступало.

Согласно справке по осуществлению административного надзора следует, что с момента постановки на учет, с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

Принимая во внимание цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 указанного Федерального закона, являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленного в судебном заседании факта неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, одно из которых связано с несоблюдением установленного судом административного ограничения, его характеристики, суд находит административный иск ОМВД России по Первомайскому району подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для дополнения установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.06.2016 в отношении ФИО1 на 4 месяца, срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.Н. Турлиу