Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-403/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-403/2017

23 мая 2017 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Дворниковой

при секретаре Цой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного ПАО « Сбербанк России « в лице Ростовского отделения №5221(далее Банк) к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к ФИО3 мотивировав свои требования следующим. 21.03.2014 года был заключен кредитный договор <***> между истцом и ответчиком на сумму 900 000 рублей под 22,5 % годовых, сроком до 21.06.2019 года. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита и процентов производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Заемщик кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Направленное в адрес ответчика уведомление о погашении образовавшейся задолженности оставлено без исполнения. В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, однако указанное требование не исполнено.

В ходе разбирательства дела установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Зерноградского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2017 года произведена замена ответчика правопреемником ФИО3 Е.чем, ФИО1.

Истец просит взыскать досрочно в порядке солидарной ответственности задолженность по кредитному договору <***> от 21.03.2014 по состоянию на 20.07.2015 года в размере 989241 рубль 66 копеек (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 833460 рублей 59 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 145068 рублей 83 копейки, задолженность по неустойке в размере 10712 рублей 24 копеек) и судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче настоящего иска, расторгнуть кредитный договор <***> от 21.03. 2014 года заключенный ПАО Сбербанк России с ФИО3.

Истец в лице представителя ФИО4 поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, адресовали суду заявление, в котором признали иск в полном объеме.

Суд принимает признание иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании и положения ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно с ФИО1, ФИО3 Е.ча в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 21.03.2014 по состоянию на 20.07.2015 года в размере 989241 рубль 66 копеек (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 833460 рублей 59 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 145068 рублей 83 копейки, задолженность по неустойке в размере 10712 рублей 24 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13092 рубля 42 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Расторгнуть договор <***> от 21.03.2014 года заключенный ПАО Сбербанк России с ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.Б. Дворникова