Решение № 2-3097/2018 2-3097/2018~М-2908/2018 М-2908/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3097/2018Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3097/2018 Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи – Фокиной Т.В. при секретаре – Бушковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что в 2015 году истец и его дочь ФИО3 имели право пользования квартирой, расположенной по адресу: {Адрес}. В период с 2010 г. по 2016 г. истцу и его дочери ответчиком чинились препятствия в пользовании данным жилым помещением. В связи с чем в 2015 г. истец был вынужден арендовать иное жилье. Минимальная рыночная стоимость найма жилого помещение с минимальной жилой площадью на территории г. Кирова составляет 5000 руб. в месяц. Учитывая, что препятствия в пользования жилым помещением со стороны ответчика чинились в течение всего 2015 года, истец просит взыскать убытки в размере 60000 руб. В судебное заседание истец ФИО4, его представитель по доверенности ФИО5 не явились, извещены своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования иска не признал, пояснил, что материалы дела не содержат доказательств несения истцом расходов по аренде жилого помещения. На основании изложенного, просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 24.09.2014, ФИО2 было отказано в удовлетворении исковых требований о признании ФИО7, ФИО1 (истца по настоящему гражданскому делу), ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес}. Данным решением установлено, что истец ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 не проживают в спорном жилом помещении с 2010 года по причине создания ответчиком ФИО2 препятствий в пользовании жилым помещением. Также судом установлено, что истец снимал квартиру, расположенную по адресу: {Адрес} Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 06.08.2015 г. ФИО7, ФИО1 (истец по настоящему делу), ФИО3 были вселены в квартиру, по адресу: г. Киров, {Адрес}, на ФИО2 возложена обязанность не чинить ФИО7, ФИО1 и ФИО3 препятствий в пользований квартирой, расположенной по адресу: г. Киров, ул. {Адрес} Как указывает истец, ввиду препятствий в пользовании жилым помещением, вынужден вместе с дочерью ФИО3 снимать жилое помещение. При расчете величины ущерба, истом представлены объявления о сдаче помещений внаем со средней ценой по г. Кирову 5000 руб. в месяц, иных доказательств не представлено. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ); отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Таким образом, разрешая спор, суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между неправомерными действиями ответчика и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из указанных условий влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков. В соответствии с п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение данной нормы со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи жилого помещения в аренду ФИО1, а также факт передачи им денежных средств в качестве платы за жилье. С учетом изложенного, требования ФИО1 о возмещении убытков удовлетворению не подлежат в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Т.В. Фокина Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2018 Судья /подпись/ Т.В. Фокина Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Фокина Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |