Постановление № 5-29/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-11/2024

КОПИЯ

Дело № 5-29/2024

УИД 86RS0018-01-2024-000215-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2024 года пгт. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем Урайского УМН,

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2023 в 12:55 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, двигаясь в п. Междуреченский Кондинского района <адрес><адрес> района, при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес> по второстепенной дороге, в зоне координат № 59035,18,,Е 65052,7,,, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу мотоциклу Днепр 11 с боковым прицепом, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемуся по главной дороге <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего водителю мотоцикла <данные изъяты> ФИО2 согласно заключению эксперта № 157 от 04.10.2023 причинены телесные повреждения в виде множественных закрытых сгибательных (конструкционных) переломов ребер справа: с III по VIII ребро по правой околопозвоночной линии, IV и VIII ребер по условной линии между правыми заднеподмышечной и среднеподмышечной линиями, закрытый перелом правового поперечного отростка VII грудного позвонка, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и, в соответствии с пунктом № 7.1 главы Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании событие административного правонарушения и свою вину не отрицает, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевший ФИО2 судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений в соответствии с изложенными в протоколе обстоятельствами. Указал, что ФИО1 загладил причиненный вред, в связи с чем просит не применять в отношении ФИО1 лишение права управления транспортными средствами, полагая, что грубых нарушений Правил дорожного движения не допущено, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате непонимания взаимных маневров. А также особенностей дорожной обстановки.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушив требования указанных правил дорожного движения, водитель ФИО1 двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, допустил столкновение своего транспортного средства с другим транспортным средством, в результате потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023, протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 с фототаблицей, протоколами осмотра транспортных средств от 24.08.2023, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО1, который событие административного правонарушения и свою вину не оспаривает, объяснениями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта № 157 от 04 октября 2023 года, схемой ДТП, с которой ФИО1 согласен и подписанной ФИО1 без замечаний, другими исследованными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

В судебном заседании установлено событие и доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, сведения о том, что потерпевшим по делу является ФИО2, которому заглажен причиненный вред, последствия административного правонарушения, совершенного ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому АО– Югре, ИНН: <***>, КПП: 860101001, р/с: <***>, банк получателя: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, КБК:32211601201019000140, БИК: 007162163, ОКТМО: 71871000, УИН: 32286000240000312119.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская 14 п. Междуреченский.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-29/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.