Решение № 2А-886/2019 2А-886/2019~М-839/2019 А-886/2019 М-839/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-886/2019

Дело №а-886/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Новороссийску ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. от №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника инспекции ФИО3 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО2 в 2017 г. числились транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 145 л.с.; автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 171 л.с.

Налогоплательщику Инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО2

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на 30.01.2019г.

В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не было исполнено.

Ввиду неисполнения требований, Инспекцией направлено заявление на вынесения судебного приказа на сумму задолженности в размере 11 033 рубля 95 коп.

24.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ. Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

25.07.2019г. судебный приказ отменен, после чего ИФНС России по г. Новороссийску обратилась с административным исковым заявлением.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 10 875 рублей, пеню в размере 158 рублей 95 коп., а всего 11 033 рубля 95 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ИФНС России по г. Новороссийску налогоплательщику ФИО2 было направлено налоговое требование № 4887 по состоянию на 30.01.2019г. ФИО2 в указанный в требовании срок задолженность по транспортному налогу и пени не оплатил.

Данный факт административным ответчиком ФИО2 не оспаривается.

24.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края по требованию ИФНС России по г. Новороссийску был вынесен судебный приказ № № о взыскании с должника ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени. ФИО2 не согласившись с судебным приказом, обратился к мировому судье с заявлением о возражении относительно исполнения судебного приказа.

25.07.2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска по делу № судебный приказ был отменен.

Доказательства оплаты ФИО2 транспортного налога и пени, не предоставлены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу в размере 10 875 рублей, пеню в размере 158 рублей 95 коп., а всего 11 033 рубля 95 коп.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч.1 ст.114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 441 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Новороссийску задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 875 рублей, пеню в размере 158 рублей 95 коп., а всего 11 033 рубля 95 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 441 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение составлено 18.11.2019 г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2а-886/2019, УИД № Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.