Постановление № 5-29/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 29/2019

УИД: 80RS0003-01-2019-000427-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Дульдурга 23 сентября 2019 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22.08.2019 в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 начал вести себя агрессивно, взял стоящий в ограде горшок с цветами, поднял, пытался кинуть в сторону УУП Б.Б.Б.., на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 на реагировал. На законные требования сотрудника полиции проследовать в служебную автомашину ФИО1 не реагировал, начал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду.

По данному факту, 27 августа 2019 года участковым уполномоченным полиции ОП по Дульдургинскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении данного правонарушения признал и суду пояснил, что употребил спиртное, действительно не подчинился законным требованиям сотрудника полиции. Сейчас все осознал, раскаивается, в настоящее время прошел кодирование от алкоголизма, устраивается на работу. Впредь такого не повторится. С составленным протоколом он согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправное поведение. По данному факту был составлен рапорт, и им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. Со ФИО1 проведена беседа, в ходе которой он все осознал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а так же составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22.08.2019 в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 начал вести себя агрессивно, взял стоящий в ограде горшок с цветами, поднял, пытался кинуть в сторону УУП Б.Б.Б., на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 на реагировал. На законные требования сотрудника полиции проследовать в служебную автомашину ФИО1 не реагировал, начал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2019 года, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании сотрудника полиции у суда нет оснований, поскольку он не был знаком со ФИО1, неприязненных отношений к нему не имеет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 признается раскаяние ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о его личности, его <данные изъяты> положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам:

Уникальный идентификатор начисления (УИН): №

Наименование получателя платежа УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/с <***>)

Наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

ИНН получателя платежа 7536093338

Счет получателя платежа № 40101810750042010001

КПП 753601001 ОКТМО 76611000

БИК 047601001

КБК 18811 69004 00460 00140

Наименование платежа Административный штраф

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Эрдынеев



Суд:

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Эрдынеев Дагба Бороевич (судья) (подробнее)