Решение № 2А-24/2017 2А-2846/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-24/2017

Дело № 2а-24/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № **,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 16 по Свердловской области, обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме *** рублей, в том числе: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с *** года по ****** года в сумме **** рублей, по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей; по штрафу по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме *** рублей, по штрафу по п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме *** рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ***. В отношении ФИО2 в соответствии со ст. 89 НК РФ МИФНС №16 была проведена выездная налоговая проверка. В ходе проверки установлено осуществление ФИО2 предпринимательской деятельности по оказанию услуг по предоставлению во временное владение мест для стояки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках по следующим адресам: г.*******. По результатам выездной проверки был составлен акт от **** №*****. По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки и иных материалов проверки, инспекцией было вынесено решение от ***** №**** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО2 был доначислен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ***** года по **** года в сумме ******* рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме *** рублей. ФИО2 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за совершение налогового правонарушения по п. **** НК РФ в сумме *** рублей и по п. ** НК РФ в сумме ****** рублей. ФИО3 ****** было направлено требование №** об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафов со сроком исполнения до **. До настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца МИФНС №16 по Свердловской области ФИО1 на иске настаивала по указанным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что **** следователем Следственного отдела по Ленинскому району г. Н.Тагила Управления Следственного комитета Российской Федерации в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ****** УК РФ по факту уклонения от уплаты налогов за период с ******* в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом ФИО2 на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям был согласен, свою невиновность не доказывал. В рамках производства по уголовному делу проводились две налоговые судебные экспертизы, которые подтвердили правильность расчета недоимки по налогам за спорный период.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля М.О.В., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее в настоящей главе - единый налог) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении следующих видов предпринимательской деятельности, в том числе оказания услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок);

В соответствии со ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящей главы используются следующие основные понятия:

вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке;

базовая доходность - условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода;

корректирующие коэффициенты базовой доходности - коэффициенты, показывающие степень влияния того или иного условия на результат предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, а именно:

К1 - устанавливаемый на календарный год коэффициент-дефлятор;

К2 - корректирующий коэффициент базовой доходности, учитывающий совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, режим работы, величину доходов, особенности места ведения предпринимательской деятельности, площадь информационного поля электронных табло, площадь информационного поля наружной рекламы с любым способом нанесения изображения, площадь информационного поля наружной рекламы с автоматической сменой изображения, количество автобусов любых типов, трамваев, троллейбусов, легковых и грузовых автомобилей, прицепов, полуприцепов и прицепов-роспусков, речных судов, используемых для распространения и (или) размещения рекламы, и иные особенности;

платные стоянки - площади (в том числе открытые и крытые площадки), используемые в качестве мест для оказания платных услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств (за исключением штрафных стоянок).

В соответствии со статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

В пункте 3 данной статьи установлено, что для исчисления суммы единого налога при оказании услуг по предоставлению во временное владение (пользование) мест для стоянки транспортных средств используются следующие физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц: 50 рублей в месяц с квадратного метра.

В соответствии со ст. 346.27 площадь стоянки - общая площадь земельного участка, на которой размещена платная стоянка, определяемая на основании правоустанавливающих и инвентаризационных документов.

Согласно п. 4 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, базовая доходность корректируется (умножается), в том числе, на коэффициент К2.

В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии со статьей 346.31 Налогового кодекса РФ ставка единого налога на вмененный доход устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 346.32 Кодекса налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Решением Нижнетагильской городской Думы от 24.11.2005 № 77 на территории муниципального образования «город Нижний Тагил» введена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность в период с *****.

В отношении ФИО2 в соответствии со ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС №16 была проведена выездная налоговая проверка. В ходе проверки установлено осуществление ФИО2 предпринимательской деятельности по оказанию услуг по предоставлению во временное владение мест для стояки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках по следующим адресам: *********

По результатам выездной проверки был составлен акт от ****** №****. По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки и иных материалов проверки, инспекцией было вынесено решение от *** №** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО2 был доначислен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с **** года в сумме **** рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме **** рублей. ФИО2 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за совершение налогового правонарушения по п. *** НК РФ в сумме ** рублей и по п. ** НК РФ в сумме ** рублей.

Решением Управления ФНС России по Свердловской области от *** года решение МИФНС № 16 по Свердловской области от *** № ** о привлечении ИП ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения и утверждено.

Сроки привлечения к ответственности, вынесения решения, направления решения не нарушены.

ФИО3 **** было направлено требование №** об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафов со сроком исполнения до **. До настоящего времени требование не исполнено.

Постановлением следователя Следственного отдела по Ленинскому району г. Н.Тагила Управления Следственного комитета Российской Федерации от ** в отношении ФИО2 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч. *** УК РФ по факту уклонения от уплаты налогов за период с *** в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из постановления следует, что ИП ФИО2 органами предварительного расследования обвинялся в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, в период с *** года уклонился от уплаты единого налога на вмененный доход в размере *****рублей путем включения в налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход в крупном размере, путем включения в налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за налоговые периоды **** заведомо ложных сведений в части не указания всех объектов налогооблажения. Доля не уплаченного ИП ФИО2 единого налога на вмененный доход относительно налогов и сборов, подлежащих уплате за налоговые периоды *** годов, составляет **%.

Административное исковое заявление подано в суд в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования МИФНС России №16 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме ****.

Руководствуясь статьями 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, проживающего по адресу: город **, улица ****, в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме *** рублей, в том числе: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ** года по *** года в сумме ** рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ** рублей; штраф в сумме ** рублей, штраф в сумме *** рублей.

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере **** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: М.С. Каракаш