Решение № 2А-112/2020 2А-112/2020~М-91/2020 А-112/2020 М-91/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-112/2020

№а-112/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково 13 мая 2020 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Червяковой А.А.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Старовойтова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2

В обоснование заявления указал, что решением суда от 13.07.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

24 октября 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел. 23 мая 2018 года решением суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением суда от 5 июня 2019 года административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев. 16 августа 2019 года решением суда установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. 6 марта 2020 года решением суда срок административного надзора вновь продлен на 6 месяцев.

За время установленного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений и не соблюдающий ограничения, установленные в отношении него судом. Так на протяжении последнего года, с момента принятия решения от 06.03.2020 года о продлении срока административного надзора ФИО2 шесть раз подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений: трижды 17.03.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также один раз 19.03.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и дважды 04.03.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271 КАС РФ, административный истец просит продлить ФИО2 срок нахождения под административным надзором на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Помощник прокурора Мильковского района Старовойтов А.А. изложенные в заявлении начальника органа внутренних дел административные исковые требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления и продления срока административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 июля 2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения, указанные в иске.

Согласно представленным материалам 24 октября 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Мильковском МО МВД России, в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 23.05.2018 года в связи с неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности в период с 2016 по 2018 гг. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, а также по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения последнему в целях усиления контроля за его поведением установлены дополнительные административные ограничения, увеличено количество ежемесячных явок в ОВД – до 3 раз.

Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 05.06.2019 года в связи с привлечением ФИО2 к административной ответственности 18.07.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.05.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 16.08.2019 года в связи с привлечением ФИО2 к административной ответственности по трем постановлениям от 01.06.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 вновь установлена дополнительная обязанность – увеличено количество обязательных явок в ОВД до 4 раз в месяц.

Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 06.03.2020 года поднадзорному вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в августе и октябре 2019 года.

Как установлено в судебном заседании, помимо указанных правонарушений ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности по постановлениям от 17 марта 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 23-40 часов 11 февраля 2020 года, а также неприбытие на обязательные регистрации в ОВД, назначенные на 10 и 17 февраля 2020 года. По постановлению от 19.03.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 23-57 часов 8 марта 2020 года.

Также по двум постановлениям от 04.03.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов по постановлениям от 24 и 31 октября 2019 года за правонарушения в области дорожного движения.

Согласно информационной справке УУП Мильковского МО МВД России ФИО2 является жителем <адрес>, на иждивении никого не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С 24.10.2016 состоит на учете в Мильковском МО МВД, как лицо, состоящее под административным надзором. С этого периода зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений, не соблюдающий ограничения, установленные ему судом. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно постановлению от 7 мая 2020 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ побоев из хулиганских побуждений.

Таким образом, установлено, что в течение года в период административного надзора ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом единожды после принятия судебного решения от 06.03.2020 о продлении срока административного надзора.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд с учётом сведений, характеризующих ФИО2, его поведения и образа жизни за время нахождения на профилактическом учете и иных обстоятельств по делу, для обеспечения последнему индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника Мильковского МО МВД России, продлив поднадзорному срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 июля 2016 года – на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Забиш