Решение № 2А-494/2018 2А-494/2018~М-525/2018 М-525/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-494/2018Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 июля 2018 года г. Городище Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А., с участием представителя административного истца - УМВД России по Пензенской области, действующего на основании доверенности, ФИО1, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Неверовой Ю.А., административного ответчика - А.Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Пензенской области к А.Р.Б. о помещении в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что А.Р.Б., дата года рождения, уроженец Бухарской обл. Узбекской ССР, прибыл на территорию Российской Федерации в 2000 году. 09 июня 2001 года Пензенским областным судом он был осуждён по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно заключению УФМС России по Пензенской области от 14 июля 2010 года А.Р.Б. гражданином Российской Федерации не является. Министерство юстиции Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 28 апреля 2015 года вынесло распоряжение № 3196-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации А.Р.Б. Р.Б. признано нежелательным до 21.07.2026 года. Управлением МВД России по Пензенской области принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. Назначенное судом наказание А.Р.Б. отбыл в Федеральном казённом учреждении «ИК-1» Управления ФСИН России по Пензенской области, откуда освободился 20 июля 2018 года. Исполнить решение о депортации ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы не представляется возможным, так как у него отсутствует документ, удостоверяющий личность, по которому он может покинуть территорию Российской Федерации. Управлением по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области принимаются меры по оформлению ему свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности. С учетом изложенного, ссылаясь на положения п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административный истец просит поместить А.Р.Б. в центр временного содержания иностранных граждан сроком на 2 месяца. В судебном заседании представитель административного истца (УМВД России по Пензенской области), действующий на основании доверенности, разрешение поставленного вопроса оставил на усмотрение суда, пояснив, что в настоящее время в отношении административного ответчика имеется свидетельство о возвращении в страну гражданской принадлежности,, а также присутствует реальная возможность с помощью его доверенного лица осуществить выезд за пределы РФ в порядке депортации. Административный ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на то, что в настоящее время за ним прибыл его товарищ, на автомобиле которого он покинет территорию РФ, Участвующий в судебном заседании прокурор просил отказать в административном иске УФМС, ссылаясь на наличие к тому предусмотренных законом оснований. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленным административным истцом документам, А.Р.Б., дата года рождения, уроженец Бухарской обл. Узбекской ССР, прибыл на территорию Российской Федерации в 2000 году. 09 июня 2001 года Пензенским областным судом он был осуждён по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно заключению УФМС России по Пензенской области от 14 июля 2010 года А.Р.Б. гражданином Российской Федерации не является. Министерство юстиции Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 28 апреля 2015 года вынесло распоряжение № 3196-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации А.Р.Б. Р.Б. признано нежелательным до 21.07.2026 года. Управлением МВД России по Пензенской области принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. Назначенное судом наказание А.Р.Б. отбыл в Федеральном казённом учреждении «ИК-1» Управления ФСИН России по Пензенской области, откуда освободился 20 июля 2018 года. В настоящее время, как следует из представленных в дело доказательств, у административного ответчика имеется свидетельство на возвращение в страну гражданской принадлежности. В судебном заседании установлена реальная возможность административного ответчика покинуть территорию РФ и исполнить решение о депортации. При таких обстоятельствах, фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, свидетельствуют о том, что содержание А.Р.Б. в центре временного содержания нецелесообразно. Руководствуясь ст. 245, 261.1 ГПК РФ и ст. 31 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывая при этом официально подтвержденные сведения о том, что административный ответчик имеет реальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно без предварительного нахождения в центре временного содержания, суд приходит к выводу о том, что при сложившихся обстоятельствах помещение административного ответчика в центр временного содержания иностранных граждан УФМС России по Пензенской области, явится нецелесообразным и не будет обусловлено нормами действующего законодательства. Приняв во внимание и обсудив доводы административного ответчика, учитывая все обстоятельства по делу, соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает правильным отказать в административном иске. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 268, 269 КАС РФ, В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Пензенской области к А.Р.Б. о помещении в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Н.В. Абрамова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |