Решение № 2А-956/2020 2А-956/2020~М-868/2020 М-868/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-956/2020Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2а-956/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 06 июля 2020 года Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Представитель Инспекции обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по пени, начисленных по налогу на доходы физических лиц, мотивировал тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. По состоянию на 28.04.2020 года за ответчиком числится задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 228 НК РФ, начисленные до 01.01.2012 года в размере 440,30 рублей, и за период с *дата* по *дата* в размере 1637,67 рублей. Срок, установленный для взыскания задолженности, пропущен. Просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, и взыскать указанную задолженность. Представитель МИФНС России № 4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом по месту регистрации. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Как следует из материалов административного дела, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно расчету МИФНС России № 4 по ЯНАО, ФИО1 начислены пени на просроченную задолженность до *дата* в размере 440,30 рублей и за период с *дата* по *дата* в размере 1637,67 рублей. В силу ч. ч. 1, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов *№ обезличен* от *дата* со сроком уплаты до *дата* направлено в адрес ответчика *дата*, согласно списку внутренних почтовых отправлений № 3. По состоянию на дату подачи иска, ответчиком данное требование не исполнено. Сведений о том, что налоговый орган до *дата* предпринимал попытки к взысканию образовавшейся задолженности, в материалы дела не представлено. С административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности, административный истец обратился только *дата*. По указанному требованию срок истек. Уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, представителем Инспекции не представлено, судом не установлено. Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО удовлетворению не подлежат, в связи с истечением установленного срока для взыскания. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 10 июля 2020 года Копия верна: судья Е.В. Миниханова Решение суда не вступило в законную силу: 10.07.2020 года. Подлинник решения хранится в деле № 2а-956/2020 в Надымском городском суде. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Миниханова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее) |