Постановление № 5-106/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-106/2017
06 июля 2017 года
г. Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что . . . в <. . .> находился в состоянии алкогольного опьянения, ходил, шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль с целью проезда в ПП № 7 для составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего данный гражданин начал вести себя агрессивно, размахивал рукам, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сержанта полиции ФИО2 пройти в патрульный автомобиль, а также прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № ФЗ «О полиции», оказывал неповиновение старшему сержанту полиции ФИО2, находящемуся на службе по охране общественного порядка в форменной одежде со знаками различия.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления административного правонарушения, принять меры к предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

доставлять лиц, подозреваемых в совершении, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского взвода ОВО по г. Полевскому – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Свердловской области ФИО2, согласно которому . . ., находясь на маршруте патрулирования в составе ГЗ «602» по адресу: <. . .> был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ходил, шатался, имел нарушенную координацию движений, стойкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данному гражданину было предложено проехать в ПП № 7 для составления административного протокола, после чего данный гражданин начал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, исходя из протокола об административном правонарушении № от . . ., рапорта ФИО2, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий и законно требовали от ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для доставления в пункт полиции с целью производства по делу об административном правонарушении. Суд считает так же установленным, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в разные стороны, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность, то обстоятельство, что он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

Расчетный счет: <***> Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65754000, ИНН <***>, КПП 662601001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880366170101602282. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов