Постановление № 5-675/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-675/2018

Дело № 5-675/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 сентября 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего без постановки на миграционный учет, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОП 11 « Восход» в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии ИГ в место пребывания подавал по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Получил патент на осуществление трудовой деятельности. После окончания срока постановки на миграционный учет, новое уведомление о прибытии иностранного гражданина не подавал, территорию РФ не покинул и стал с ДД.ММ.ГГГГ проживать по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет. Таким образом, гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившиеся в отсутствии постановки ФИО1 на миграционный учет на территории Р.Татарстан, а также каких-либо других документов, дающих право на пребывании на территории РФ, т.к. оплата фиксированного авансового платежа за патент на осуществление трудовой деятельности является лишь подтверждением законности осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином на территории РФ. ФИО1 знал о необходимости подать уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, имел для этого возможность, но не сделал этого, поясняя данный факт личными причинами. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит её вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении и материалами представленными согласно базам данных УВМ МВД по РТ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.И. Игонин