Постановление № 1-230/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-230/2019

Дело № 1-230/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 22 августа 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

обвиняемой Х.Е.А.,

ее защитника – адвоката Буяновой О.Ю.,

потерпевших Г.В.Д., Ш.А.Н.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, незамужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

13.06.2017, примерно в 23 часа 30 минут, Х.Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в жилище Г.В.Д., расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Г.В.Д. заснул, из кармана рубашки, надетой на нем, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, причинив своими действиями Г.В.Д. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 27.05.2018, примерно в 23 часа 30 минут, Х.Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в автомобиле «такси» в районе 9-го километра автодороги «<данные изъяты>», на территории <адрес>, из кармана ветровки, надетой на Ш.А.Н., тайно похитила денежные средства в сумме 2600 рублей, причинив своими действиями Ш.А.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

21.06.2018, Х.Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в жилище Г.В.Д., расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Г.В.Д. заснул, из кармана рубашки, надетой на нем, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив своими действиями Г.В.Д. материальный ущерб на указанную сумму. В действиях Х.Е.А. по каждому факту усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие Г.В.Д. и Ш.А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Х.Е.А. в связи с их примирением.

Обвиняемая, которой судом разъяснено, что основание, предусмотренное ст. 76 УК РФ, не является реабилитирующим, не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник обвиняемой и государственный обвинитель так же не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Обсудив заявленные ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Х.Е.А. не судима, совершила преступления средней тяжести, с потерпевшими, которые к ней претензий не имеют, примирилась, о чем свидетельствуют их письменные заявления в суде.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Х.Е.А. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Х.Е.А., обвиняемой совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Х.Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Коломников О.А.