Решение № 2-649/2024 2-649/2024~М-524/2024 М-524/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-649/2024Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданское № дела 2-649/2024 УИД 24RS0006-01-2024-000770-06 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Боготол 21 октября 2024 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю., при секретаре Козловой Г. М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 07.04.2022 умер его отец П.М., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Истец полагает, что после смерти своего отца он фактически принял наследство, т. к. стал пользоваться указанным земельным участком и нести расходы по его содержанию. Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края, третьи лица ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 07.04.2022 умер П.М. (л. д. 10). После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1569 кв. м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства. П.М. являлся собственником данного земельного участка, на основании решения Б"Ц" от 31.07.1992 №. Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку постановлением администрации Боготольского сельсовета Боготольского района от 08.05.2024 №-п (л. д. 20-23). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО2, ФИО4, ФИО5 приходятся детьми П.М. (л. <...>, 15). Как следует из заявлений третьих лиц ФИО4 и ФИО3, они отказались от наследства в пользу ФИО2 (л. <...>). По данным реестра наследственных дел, после смерти П.М., умершего 07.04.2022, наследственное дело не заводилось (л. д. 49). Таким образом, истец ФИО2, будучи сыном П.М., является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено. Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из показаний свидетелей С.Г. и В.В,, проживающих в д. Владимировка, следует, что после смерти П.М. его сын ФИО2 стал использовать земельный участок по <адрес> в качестве дачного, истец ежегодно обрабатывает земельный участок, который огорожен и ухожен. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных показаний свидетелей, принимая во внимание, что в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, ФИО2, как наследник первой очереди, единолично вступив во владение и управление земельным участком по адресу: <адрес>, предприняв меры по сохранению данного имущества, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца П.М., в виде вышеуказанного земельного участка, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третьи лица на наследственное имущество не претендуют, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1569 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е. Ю. Герасимова Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее) |