Постановление № 5-388/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-388/2021 по делу об административном правонарушении г. Гатчина 03 марта 2021 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Медведской Ю.В., с участием: потерпевших – П.Е.Ю., П.О.И., рассмотрев в судебном заседании от 03 марта 2021 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, ФИО1, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на ** км +*** м автодороги <адрес>, ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением водителя П.О.И., который двигался в попутном направлении по соседней полосе движения, в результате чего автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № совершил наезд на силовое ограждение справа по ходу движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № П.Е.Ю. причинен вред здоровью средней степени тяжести. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств не заявил, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Потерпевшие П.О.И., П.Е.Ю. в судебном заседании пояснили о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, ворос о наказании оставляют на усмотрение суда. Представитель ФКУ «Упрдор Севверо-Запад», а также собственник транспортного средства ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, ходатайств не заявили, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 47 20 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16), объяснениями П.Е.Ю. (л.д. 33), заключением эксперта в отношении П.Е.Ю. №(л.д. 44-46), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия П.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде закрытых переломов 6,7 ребер слева со смещением отломков. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью. Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела. В процессуальных документах, составленных в отношении ФИО1, письменных замечаний ФИО1, о порядке их составления не имеется. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его правовую позицию, влияние назначенного наказания на имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным, назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП – №, Код ОКТМО – №, № счета получателя платежа – № в Отделении по <адрес> Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК – №, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>. Протокол № №, УИН №. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Подлинный документ находится в материалах дела № 5-388/2021 г., УИД № Гатчинского городского суда <адрес> Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |