Постановление № 1-141/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-141/2026

03RS0№-54

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайсултановой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя государственного обвинения ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обвиняется в совершении образования (создания) юридического лица через подставных лиц, а также представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и ФИО4, вступив между собой в предварительный преступный сговор, находясь на территории <адрес>, в целях незаконного образования юридического лица ООО «<данные изъяты>» на подставное лицо – ФИО4, представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Так, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, приискало ФИО4, за денежное вознаграждения предложило выступить в роли подставного лица – номинального директора и учредителя юридического лица при образовании юридического лица, и не имеющую реальной цели управления каким-либо юридическим лицом. При этом, неустановленное лицо, осознавало, что ФИО4 является юридически неграмотной и не имеет реальной цели управления каким-либо юридическим лицом и не будет осуществлять законную финансово-хозяйственную деятельность.

В свою очередь, ФИО4, находясь на территории <адрес>, преследуя цель личного обогащения, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, согласившись с предложением неустановленного лица, вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование юридического лица.

При этом, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо и ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в единый предварительный преступный сговор, достигнув преступной договоренности и распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно было координировать действия ФИО4 при представлении данных в ЕГРЮЛ для внесения сведений о ней, как о номинальном директоре и учредителе – подставном лице, инструктировать ФИО4 и руководить ее действиями при обращении последней в УЦ ООО «<данные изъяты>-М», расположенный на территории <адрес>, с целью получить сертификат ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, сформировать заявление в системе УД ООО «<данные изъяты>-М», необходимое для получения сертификата ключа квалифицированной электронной подписи, подготовить пакет документов на незаконное создание и регистрацию юридического лица, а именно: заявление по форме Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», Решение № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ООО «<данные изъяты>», при предоставлении ФИО4 паспорта гражданки Российской Федерации на ее имя, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, и в последующем, с использованием полученного ФИО4 сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, с целью подписания вышеуказанных документов, представления их в регистрирующий орган – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для создания юридического лица. В свою очередь, ФИО4, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, должна была обратиться к неустановленному партнеру УЦ ООО «<данные изъяты>-М», находящемуся в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, и представить свой паспорт гражданки Российской Федерации на ее имя, серии 80 18 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, с целью получения сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи и последующей его передачи неустановленному лицу, имеющему с ней совместный преступный сговор.

Так, во исполнение своего единого преступного умысла, неустановленное лицо и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, будут представлены ложные данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, из корыстных побуждений, незаконно решили создать ООО «<данные изъяты>» и предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, влекущие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

После этого, реализуя совместный с ФИО4 единый преступный умысел, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, разъяснило ФИО4 порядок получения сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, необходимого для подписания документов, и их последующей подачи в целях создания юридического лица, а именно сообщило, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ должна отправиться к неустановленному партнеру УЦ ООО «<данные изъяты>-М», находящемуся в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, для получения квалифицированного сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, и его последующей передачи ей.

В свою очередь, ФИО4, реализуя совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, обратилась в УЦ ООО «<данные изъяты>-М» с целью получения сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи и оформления учредительных документов ООО «<данные изъяты>», предоставив свой паспорт гражданки Российской Федерации, ИНН и СНИЛС. После проверки документов, УЦ ООО «<данные изъяты>-М» одобрил получение ФИО4 сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи путем направления в электронном виде средства доступа к информационному сервису УЦ ООО «<данные изъяты>-М», содержащий сертификат ключа проверки электронной подписи. После оформления учредительных документов ООО «<данные изъяты>»: заявления по форме Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», Решение № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ООО «<данные изъяты>», с внесением электронной цифровой подписи ФИО4, неустановленный партнер УЦ ООО «<данные изъяты>-М» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием официального сайта ФНС России, направил в налоговый орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, указанные документы, а также копию паспорта гражданки Российской Федерации ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, на основании представленных ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации документов, принято решение №А от ДД.ММ.ГГГГ о создании юридического лица ООО «<данные изъяты>», в соответствии с которым ФИО4 стала единственным учредителем ООО «<данные изъяты>» и на нее, как на подставное лицо, возлагались полномочия директора ООО «<данные изъяты>».

После внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании ООО «<данные изъяты>» ФИО4 участия в деятельности общества не принимала.

Подсудимая ФИО4 и ее защитник просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Также ФИО4 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель данному ходатайству не возразил.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав и оценив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Учитывая, что по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ предусматривает возможность назначения максимального наказания в виде лишения свободы сроком до пяти лет лишения свободы, оно в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Сроки давности привлечения ФИО4 к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, то есть по указанному выше в постановлении, истекли ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем уголовное преследование по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: документы - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО4 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Р. Шайсултанова