Решение № 2А-2232/2020 2А-2232/2020~М-1654/2020 М-1654/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-2232/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО8,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Савельян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, свои требования мотивируя тем, что ФИО1 осужден 30 апреля 2019 года Советским районным судом города Красноярска по части 2 статьи 159 УК РФ (два преступления), по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 августа 2019 года осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденный освобождается 28 октября 2020 года по отбытии срока наказания. Осужденный совершил преступления, при наличии отягчающего вину обстоятельства «рецидив преступления». В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания назначенного наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений и дополнительно пояснил, что не согласен с признанием его злостным нарушителем и считает срок административного надзора 03 года длительным.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на срок 02 года 06 месяцев, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления по приговору Советского районного суда города Красноярска от 30 апреля 2019 года, предусмотренные частью 2 статьи 159 УК РФ (2 преступления), частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, за совершение которых судимость, в силу пункту В части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда города Красноярска от 30 апреля 2019 года по части 2 статьи 159 УК РФ (два преступления), по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 августа 2019 года осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 3 раза, взыскания не сняты и не погашены. Постановлением от 02 июля 2020 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 осужден за совершение, трех преступлений средней тяжести, при рецидиве преступлений, ФИО1 признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания, отрицательно характеризуется исправительным учреждением, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок 03 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде - обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Указанное административное ограничение является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в его отношении административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года