Постановление № 1-139/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-139/2018Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-139/2018 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Волосово 25 сентября 2018 года Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: судьи Ануфриевой О.А. при секретаре Пузиковой А.П., с участием государственного обвинителя – заместителя Волосовского районного прокурора Островской А.М., защитников – адвокатов Чапаевой М.В., Карпиной Н.Н., подсудимых ФИО1, ФИО2, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору на совершение кражи и совместно, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества подъехали на автомобиле «АКУРА MDX» к неохраняемой стоянке возле <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, установив буксировочный трос на автомобиль «№», государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1 и Потерпевший №2, совместно отбуксировали данный автомобиль к дому № в <адрес>, таким образом, похитив его, причинив каждому из потерпевших ущерб на сумму 5000 рублей. Потерпевшие в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что причиненный им вред подсудимыми заглажен, претензий к ним не имеют. Подсудимые, защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что каждый из подсудимых обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого подсудимого следует отменить после вступления постановления в законную силу. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого подсудимого отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - CD-R диск с файлом цифрового изображения – уничтожить; - части от автомобиля «ГАЗ-3102 Волга» – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2 Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 2750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвокатов. Судья Ануфриева О.А. Суд:Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-139/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |