Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-704/2017

Дело № 2-704/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 05 сентября 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

с участие ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №KD26042000040603 от 14.08.2014 в размере 325098,08руб., в том числе: 185904,28 руб. – сумма основного долга, 139193,80 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом по 29.06.2017, также просит взыскать уплаченную государственную пошлину 6450,98 руб.

В обоснование иска указал, что между ПАО «УБРиР» и ФИО1 14.08.2014 заключен договор комплексного банковского обслуживания № 1169397/01.1, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 212527,47 руб. в срок до 14.08.2017 с начислением процентов из расчета 34% годовых. В соответствии с договором ответчику был открыт счет № № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты. В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 29.06.2017 за ней числится задолженность в размере 325098,08 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска судом принято.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

14.08.2014 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 212527,47 руб., а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита в срок до 14.08.2017 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 34 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Как установлено судом, ФИО1 условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец обратился с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору к мировому судье судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области, которое было удовлетворено и 04.10.2016 вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 07.11.2016 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «УбРиР» отменен.

Как установлено судом в нарушение условий договора погашение задолженности по кредиту ответчиком своевременно не осуществлялось.

По состоянию на 29.06.2017 за ответчиком числится задолженность в размере 325098,08 руб., из которых 185904,28 руб. – основной долг, 139193,80 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.08.2014 по 29.06.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежных поручений № 82388 от 20.09.2016, № 82334 от 08.08.2017 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6450,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD26042000040603 от 14.08.2014 по основному долгу в размере 185904 рубля 28 копеек, проценты в сумме 139193 рублей 80 копеек, государственную пошлину в размере 6450 рублей 98 копеек. Всего взыскать 331549 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Татаринова

Решение судом принято в окончательной форме 06.09.2017.