Определение № 33-6853/2026 от 13 апреля 2026 г.16RS0042-03-2022-006438-77 № 33-6853/2026 суда апелляционной инстанции 14 апреля 2026 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гафарова Г.Р., изучив частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2026г., которым заявление ФИО1 о восстановлении срока и взыскании судебных расходов возвращено, определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2026г. частная жалоба оставлена без движения до 3 апреля 2026г. для устранения указанных в нём недостатков. Электронное письмо с копией определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2026г. передана почтальону9 марта 2026г., возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (штриховой почтовый идентификатор № 80405019481264) - 17 марта 2026г.. До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили. В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса. Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2026г., возвратить. Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Копию настоящего определения направить заявителю. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции. Судья Гафарова Г.Р. Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (подробнее)Судьи дела:Гафарова Гульфия Рафиковна (судья) (подробнее) |