Определение № 5-12/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года с. Ельцовка

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дмитриевский С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В Ельцовский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Целинный» поступило дело об административном правонарушении, в отношении ФИО4, по факту причинения им ФИО1 телесных повреждений в виде побоев.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, а также имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 29.7 КоАП РФ дело рассматривается по существу на основании протокола об административном правонарушении.

Как установлено статьей 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, который должен содержать указание на статью настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающего административную ответственность за данное административное правонарушение.

Это требование закона предполагает указание в протоколе об административном правонарушении как статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность, так и ее части, если статья их содержит.

В представленном в материалах дела протоколе № об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ПП по Ельцовскому району МО МВД России «Целинный» ФИО3. в вину ФИО4 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в статье 6.1.1 КоАП РФ части отсутствуют.

Также в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если они имеются.

В нарушение указанной нормы закона в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о свидетелях.

Кроме того, в период с даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ, до даты составления протокола об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ, никаких процессуальных действий не проводилось, что свидетельствует о фактическом непроведении административного расследования.

Имеющиеся в материале подлинные объяснения ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отобраны за рамками административного расследования.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и других материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ПП по Ельцовскому району МО МВД России «Целинный» ФИО3., в отношении ФИО4, возвратить начальнику МО МВД России «Целинный» для устранения нарушений и надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.А. Дмитриевский