Определение № 5-57/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-_____/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Саратова 04 марта 2017 года поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении АМ № от <дата> следует, что в вину ФИО1 вменяется, то, что <дата> с 17.00 час. до 17.15 час. в магазине «Семейный», расположенном по адресу: <адрес> Б, пронес через кассовое пространство магазина товара на сумму 708, 85 рублей, тем самым совершив мелкое хищение.

Частью 2 статьи 7.27. КоАП РФ, внесенной в Кодекс об административных правонарушениях РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ проводится административное расследование.

В представленных материалах отсутствует определение о назначении административного расследования. Кроме того, статья 7.27 КоАП РФ содержит в себе часть 1 и часть 2 административного правонарушения, тогда как вышеуказанный протокол в отношении ФИО1 ссылок на какую-либо часть статьи 7.27 КоАП РФ не содержит, в связи с чем суд лишен возможности рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, судья находит, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенных к нему материалов, в связи с неправильным составлением протокола и неполноты представленных материалов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в отдел полиции №5 в составе Управления МВД России по г. Саратову административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, для устранения недостатков в течение 3-х суток.

Судья А.А.Тихонова