Решение № 2-2342/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2342/2017

Дело № 2-2342/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя Министерства образования и науки <адрес> ФИО11, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

истца ФИО3,

представителя истца ФИО14, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО15 действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО28 Яне ФИО9 о расторжении брака, определении места жительства детей,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, ссылаясь на то, что состоит в браке с ФИО5 от брака имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. желает расторгнуть брак в связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, продолжение семейных отношений и примирение невозможно. ДД.ММ.ГГГГ а ФИО5 применил физическую силу по отношению к ней на глазах детей, выгнал с детьми из дома, забрал ключи, и по сей день не пускает их в квартиру забрать личные вещи, бытовую технику, а также вещи принадлежащие детям, выставив квартиру на продажу. Поскольку соглашение об определении места жительства детей между ними путем переговоров не достигнуто, просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей с ней поскольку со слов ответчика, он собирается переехать в <адрес> на постоянное проживание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 силой забрал сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда тот возвращался из секции и увез, несмотря на противодействие со стороны ее родителей. На просьбы возвратить ребенка не реагирует. ФИО3 опасается за здоровье ребенка, поскольку последние 2,5 года ответчик злоупотребляет алкоголем, в связи с чем 2,5 года нигде не работал, проходил лечение в наркологическом диспансере, проходил кодировку, которая не помогла. В период злоупотребления часто не ночевал дома, либо приходил поздно ночью в состоянии алкогольного опьянения, может употреблять спиртное в присутствии детей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уклоняется от содержания детей, кроме оплаты детского сада который посещает сын, тогда как она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Таким образом поскольку она несет содержание своих детей в полном объеме, ею созданы все условия для проживания детей с ней, а также есть все необходимое для нормального их развития, тогда как у ответчика нет никакого жилья, он ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, применяет насилие по отношению к ней в присутствии детей, не имеет официального места работы считает, что несовершеннолетние дети должны жить с ней. Соглашение об алиментах между ними не заключалось, ответчик официально не трудоустроен, ФИО3ВА. находится в отпуске по уходу за ребенком, считает что с ответчика необходимо взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также на ее содержание до 3 лет в твердой денежной сумме. Просит суд с учетом уточнений к исковому заявлению расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, определить место жительства с нею, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере одной величины прожиточного минимума на каждого из детей до достижения ими совершеннолетия, алименты на ее содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

ФИО5 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства детей, ссылаясь на то, что ФИО3 и ФИО5 состояли в браке, от брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года проживали по адресу: <адрес> квартире принадлежащей матери ФИО5 на основании договора найма, с условием оплаты коммунальных платежей. В связи с возникшими трудностями с денежными средствами в ДД.ММ.ГГГГ году, между ним и его женой начались трудности, ФИО3 начала устраивать постоянные скандалы по поводу невозможности произвести покупки. В ДД.ММ.ГГГГ году планировали переехать в <адрес>, где проживает его мать, у которой в собственности есть две квартиры, в связи с чем квартира по <адрес> была выставлена на продажу, в ходе которой при наличии покупателя вся семья снялась с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ между супругами произошла ссора, из за отсутствия денежных средств, чтобы позвать гостей. В ходе ссоры мать ФИО3 – ФИО13 вызвала сотрудников полиции, которые приехав по вызову, сразу же уехали убедившись, что вызов ложный. Через день его вызвали в полицию для дачи пояснений по поводу возбуждения уголовного дела в отношении него, в возбуждении которого отказано, в связи с отсутствием доказательств. ФИО3 неоднократно обращался к сотрудникам полиции с заявлениями о возбуждении уголовных дел, в возбуждении которых в последствии было отказано. После ссоры супруга вместе с детьми ушла жить к своим родителям Безугленко. При общении с сыном он постоянно плакался, что хочет жить с ним, у бабушки ему негде играть и спать, и он спит на подоконнике. В связи с чем, при наличии возможности он сам забрал сына из детского сада, и увез в Москву, поскольку его мать приобрела билеты на Кремлевскую елку. Сын проживает с ним в <адрес>, где посещает хоккейную секцию. Полагает, что может лучше обеспечить условия проживания детей, собирается проживать с ним в <адрес>, в двухкомнатной квартире, где созданы все условия для комфортного проживания детей. Имеет высшее образование, в настоящее время с 2011 года работает в должности директора, являясь учредителем ООО «Кабпромстрой», на учетах не состоит. Проживание детей с ним будет отвечать их интересам, поскольку ФИО3 не сможет их содержать не имея за спиной ни дня трудового стажа, в связи с чем осуществляет денежную поддержку перечисляя ей денежные средства. В настоящее время содержанием сына занимается он. Просит суд расторгнуть брак заключенный между ФИО3 и ФИО5, определить место жительства несовершеннолетних детей с ФИО5

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО14 исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, встречные исковые требования не признали, подтвердили изложенное в исковом заявлении и уточнениях к нему.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО15 встречные исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования истца не признала, подтвердила изложенное во встречном исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение представителя Министерства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении № I-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> и II –ДВ №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Таким образом, суд находит исковые требования сторон о расторжении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку оба супруга согласны на расторжение брака, намерения сохранить семью ни одна из сторон с момента подачи иска в суд не выразила.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ним проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ч. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При этом в соответствии с п. 3 данной статьи определено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ч. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Таким образом, закон предусматривает как право обоих родителей на обращение в суд, так и любого из них. При этом не установлено, что за разрешением спора может обратиться только родитель, проживающий отдельно от ребенка, или тот, чье право нарушено. Наличие спора между родителями является достаточным основанием для возбуждения судебного дела по всем вопросам, связанным с воспитанием детей.

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, Уссурийский <...>, указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справкой по месту регистрации, справкой МУП <адрес> «РКЦ». ? доли указанного жилого помещения принадлежат на праве собственности ФИО3

Справкой из Детской городской поликлиники <адрес> № от 0ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что медицинское наблюдение несовершеннолетних детей осуществляется по адресу: <адрес>.

Согласно справке МАДОУ «Андрейка» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещал детский сад комбинированного вида № «Андрейка», кроме того посещал тренировки по хоккею в фитнес клубе «Наутилус» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На учете в нарко, психо диспансерах ФИО3 не состоит, что подтверждается справками, представленными из медицинского учреждения.

По информации ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО3 не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ФИО3 обращалась в отдел внутренних дел в отношении ФИО5 по факту злоупотребления алкоголем, нанесением телесных повреждений, вывоза ребенка из <адрес>.

Судом установлено, что ФИО5 проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его матери ФИО16, по адресу: <адрес>5-415, где зарегистрирован по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ вместе с сыном ФИО1

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ учреждено ООО «Кабпромстрой», единственным учредителем является ФИО5

Согласно сведениям трудовой книжки серии AT-VIII №, ФИО5 работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО, являясь его единственным учредителем.

Из представленной в материалы дела выписки в отношении ООО «Кабпромстрой» судом установлено, что директором общества является ФИО5, указанное общество является действующим.

В материалы дела представлен Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Дальцентравиа» и ФИО5, из которого следует, что ФИО5 работает в должности эксперта с ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянный заработок, характеризуется положительно, указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела трудовой книжкой, справкой НДФЛ за 2017 год. По месту жительства в <адрес>, согласно представленной характеристике ОМВД по <адрес>, также характеризуется положительно.

Согласно справкам КГЮУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» ФИО5 на учете в наркологическом, психиатрическом диспансерах не состоит, лечение не проходил.

Согласно данным ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО5 л осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года с условным испытательным сроком 2 года.

Кроме того, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ по факту нанесения телесных повреждений.

Как следует из акта Отдела социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № обследования условий жизни ФИО5 по адресу: <адрес>,, у ребенка имеется отдельное благоустроенное спальное место, стол, шкаф, стул, развивающие игрушки, наличие обстоятельств которые могут создать угрозу для жизни и здоровья ребенка, его (их) физическому и нравственному развитию либо нарушить его (их) права и охраняемые законом интересы отсутствуют. Условия для проживания имеются, У ФИО5 имеется возможность обеспечить основные потребности ребенка.

Согласно акту обследования условий жизни ФИО3 и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: бульвар <адрес>, в ходе обследования установлено, что по указанному адресу находится девятиэтажный многоквартирный жилой дом, <адрес> расположена на 8 этаже, состоит из трех комнат, кухни, прихожей, совмещенного санузла. В квартире проведен качественный ремонт, имеется современная мебель и бытовая техника. Для несовершеннолетних и их матери выделена отдельная комната, в которой находится кровать, диван, шкаф-купе, письменный стол. Зал совмещен с кухней. Там находится диван, обеденный стол, кухонный гарнитур, необходимая бытовая техника. В спальне находится кровать, шкаф-купе. Дети обеспечены всем необходимым (продуктами питания, одеждой и обувью по сезону, игрушками, книгами, развивающими играми). Порядок в квартире поддерживается. Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО13, ФИО17, ФИО18 На момент обследования в квартире находилась ФИО3, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в браке с ФИО5. Имеют несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2. Брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения брачных отношений дети остались проживать с ней, в квартире по адресу: бульвар Уссурийский, <адрес>. Отец несовершеннолетних, ФИО5 с октября по декабрь 2016 года трижды забирал старшего ребенка к себе в гости. Здоровьем и развитием младшего ребенка не интересовался. Денежные средства на содержание детей передавал ФИО3 два раза в общей сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отец забрал старшего сына, когда ребенок направлялся на тренировку по хоккею в спортивную школу и ДД.ММ.ГГГГ вывез его без согласия матери в <адрес>. На телефонные звонки не отвечает, либо предоставляет ей возможность общаться с сыном очень короткое, время. Со слов ФИО8 ФИО9, ФИО5, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, проходил лечение от алкогольной зависимости, не имеет навыков по уходу за детьми, дети в большей степени привязаны к ней. Она возражает относительно проживания детей с отцом. Обследованием установлено, что условия жизни ФИО3 и несовершеннолетних в квартире по адресу: бульвар Уссурийский, <адрес> удовлетворительные.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным по запросу ФИО5 в отношении несовершеннолетнего ФИО1 НЭУ Ассоциацией судебных экспертов «МВИ Экспертиза» определено, что действительное психологическое отношение ФИО1 к отцу ФИО5 характеризуется выраженной эмоциональной и психологической привязанностью мальчик определяет для себя отца как наиболее предпочтительного участника семейной системы, воспринимает его как референтную, наиболее авторитетную и влиятельную родительскую фигуру, идентефицирует себя с ним. Психологическое отношение к матери противоречиво, мать воспринимается как значимая, авторитетная родительская фигура, отметаются признаки дистанцирования, подэкспертны принимает мать в негативном свете, что может быть обусловлено как реальным опытом их взаимодействия, так и включенностью в актуальный родительский конфликт. ФИО1 испытывает привязанность в большей степени к отцу чем к матери. Отец пользуется большим авторитетом, чем мать. Психологическое отношение к сестре эмоционально положительное, выраженная эмоциональной и психологической привязанностью, переживании за нее. ФИО1 негативно воспринимает микроклимат и взаимоотношения в семье матери и положительно в семье отца. Высказывает желание жить с отцом, которое обусловлено личным мнением. Имеются факторы риска при изменении места жительства, поскольку может привести к нарушению психологического состояния и развития невротизации личности, формированию нежелательных личностных черт. Признаки к внушаемости, фанатазированию не выявлены.

Согласно справке КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» МЗ ХК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 находится на непрерывном амбулаторном лечении с жалобами на тревожность, фобии, эмоциональный регресс в более раннем возрасте, с паническими проявлениями на фоне принудительной и незаконной разлуки с матерью на длительный срок.

Согласно выводам судебного эксперта КГБУ «Хабаровский центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что эмоциональное отношение несовершеннолетнего ФИО1 к родителям на декларируемом уровне, к матери - положительное, к отцу - отрицательное, на бессознательном уровне отношение к обоим родителям неустойчивое, со смещением в сторону отвержения. По результатам анализа предоставленных материалов и результатам проведенного исследования у ФИО1 выражена ситуативная привязанность к родителям – эмоциональная привязанность выражается в зависимости от того, с кем проживает в настоящее время, что затрудняет определение характера взаимоотношений ребенка с родителями. Эмоциональное отношение несовершеннолетней ФИО2 к матери в силу возраста и отсутствия сведений о жестоком обращении с ребёнком со стороны матери, положительное. Эмоциональное отношение к отцу установить не представилось возможным по причине отказа ФИО3 предоставить детей для совместной деятельности с отцом. Несовершеннолетний ФИО1 имеет высокий уровень эмоциональной привязанности к сестре ФИО2, как на декларируемом уровне, так и на бессознательном. По результатам наблюдения ФИО2 имеет высокий уровень привязанности к брату ФИО1 Несовершеннолетний ФИО1 желает проживать с матерью ФИО3, мотивируя это любовью к маме и сестре. Разрыв отношений между ребенком в сознательном возрасте (после 3-4) с кем-либо из родителей по умолчанию является травматичным и может нанести вред детской психике и во многом определяется характером взаимоотношений между родителем и ребенком.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО13, ФИО21, ФИО22, пояснили, что ФИО5 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, выгонял ФИО3 и детей из дома, с детьми всегда занималась ФИО3, знают ее как заботливую мать.

Свидетели ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 суду пояснили, что ФИО5 очень ответственный и положительный человек, всегда тянулся к детям, занимался их воспитанием, был близок с сыном, мать никогда не работала, всегда семью содержал ФИО5 занимался воспитанием детей.

Свидетель ФИО27, суду пояснила, что охарактеризовать семью может с положительно стороны, мама часто приводила ФИО1 в сад, папа забирал. Финансовыми вопросами занимался ФИО5

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности при разрешении спора об определении места жительства детей, суд, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, учитывая малолетний возраст детей, факт проживания несовершеннолетних детей с ФИО3, а также жилищные условия родителей, их характеристики, привязанностей детей к каждому из родителей и друг другу, приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью, что будет отвечать интересам несовершеннолетних детей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Кроме того, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (ч. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего дела таких обстоятельств не установлено. Из представленных суду доказательств следует, что ФИО5 имеет постоянный, стабильный заработок в валюте Российской Федерации, исчисление и взыскание алиментов из которого возможно.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством РФ. В перечень доходов, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, включены, в том числе, доходы от занятия предпринимательской деятельностью.

При таких обстоятельствах, с ФИО5 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в размере 1/3 заработной платы и иных доходов.

По смыслу абз. 2 ст. 90 Семейного кодекса РФ бывшая жена имеет право на получение алиментов в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка в том случае, если беременность наступила в период брака.

Кроме того, законодатель не предусматривает наличия дополнительного критерия, предъявляемого к получателю алиментов по основаниям ч. 2 ст. 90 СК РФ, а именно признака нуждаемости.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 89 и ч. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) может предъявить к мужу (бывшему мужу) требование о взыскании алиментов на свое содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. При этом, она не обязана доказывать нуждаемость в материальной поддержке.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 4 квартал 2016 г.» величина месячного прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 13755 руб.

Таким образом, требования ФИО3 о взыскании алиментов на ее содержание также подлежат удовлетворению.

Размер взыскиваемых судом алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

В силу ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 ФИО9 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО28 Яне ФИО9 о расторжении брака, определении места жительства детей удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО28 Яной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> по месту жительства матери ФИО4 ФИО9.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 ФИО9 на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 ФИО9 ежемесячно на её содержание алименты в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за IV квартал 2016 г.», что составляет <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального положения сторон или наступления других заслуживающих внимания обстоятельств, но не позднее, чем до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения трехлетнего возраста.

Указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Требования о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4, ФИО5 отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко