Постановление № 5-236/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017

№ 5- 236/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г. Тверь, наб. реки Лазури, 5

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2017 в 16 часов 50 минут полицейский ОППСП ОМВД России по Калининскому району сержант полиции ФИО2 совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по Калининскому району мл. сержантом ФИО3 при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, где ими был обнаружен гр. ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. При пресечении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, полицейский ОППСП ОМВД России по Калининскому району сержант полиции ФИО2 и полицейский ОППСП ОМВД России по Калининскому району мл. сержант ФИО3, находящиеся в форменном обмундировании, назвав при этом сове звание, фамилию, имя, отчество, причину и цель обращения к гр. ФИО1, после чего полицейский ОППСП ОМВД России по Калининскому району сержант полиции ФИО2 и полицейский ОППСП ОМВД России по Калининскому району мл. сержант ФИО3 предложили гр. ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, для дальнейшего его доставления в ГБУЗ ТОКНД г. Твери, на что гр. ФИО1 ответил отказом. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в орбитальное помещение служебного автомобиля, отвечал отказом и продолжал оказывать неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После неоднократных требований выполнить законное требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественной порядка и обеспечению общественной безопасности на основании п. 2,3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 к гражданину ФИО1 была применена физическая сила и на основании п. 2, 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 специальные средства ограничения подвижности (наручники). Таким образом гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

14.11.2017 в 19 часов 30 минут ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержан и доставлен в ОМВД РФ по Калининскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что совершил правонарушение на почве конфликта с женой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, впредь не намерен совершать какие-либо административные правонарушения.

Помимо объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 509249/2181 от 15.11.2017;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Калининскому району мл. сержанта ФИО3 от 14.11.2017;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 14.11.2017 около 13 часов в п. Васильевский Мох на ул. Почтовой, д. 7, кв. 9 у него произошел конфликт с женой ФИО4. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Жена позвонила в полицию, и он ушел из дома. Через некоторое время около дома он встретил сотрудников полиции, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался и воспрепятствовал этому. Свою вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции признает полностью, раскаивается;

- письменными объяснениями ФИО4;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.11.2017;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1754/3 от 14.11.2017.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1754/3 от 14.11.2017.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 30 минут 14 ноября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Мантрова