Постановление № 5-236/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-236/2024

Материал № 5- 236/2024

54RS0018-01-2024-004098-82


Постановление

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2024 года г. Искитим, Новосибирская область

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Боброва К.Д.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт гражданина РФ Номер

установил:

Дата в 21 час 35 минут ФИО1, находясь у <Адрес>, что является общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на чьи замечания не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в части, указав, что действительно он находился Дата в 21 час 35 минут у <Адрес> в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 подтверждается рапортом (л.м.5), объяснениями свидетель и свидетель (л.м.7,8), предупрежденными об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не имевших оснований для оговора ФИО1 (с его слов), показаниями самого ФИО1 в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судом допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент его составления. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и правильного разрешения дела.

При этом, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, судом изучены и учтены в достаточной степени, однако, объективно не мотивированы и не подтверждены последним, а потому не влияют на принимаемое судом решение и не освобождают ФИО1 от административной ответственности, расцениваются судом как способ защиты, избранный последним.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не установлено. Между тем, суд полагает возможным учесть как смягчающее обстоятельство при назначении наказания - частичное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 40 минут Дата, то есть с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить в МО МВД России « Искитимский» для исполнения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: /подпись/ К.Д.Боброва

Подлинник постановления хранится в Искитимском районном суде Новосибирской области в материале №5-236/2024