Решение № 2-304/2024 2-304/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-304/2024

Дело № 2-304/2024

УИД: 29RS0003-01-2024-000482-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2024 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 3 ноября 2003 года умер ее супруг ФИО5 После смерти супруга осталось наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу <адрес>. Истец является наследником по закону. Кроме истца имеются другие наследники сыновья ФИО2, ФИО3, дочь ФИО4 Данное имущество принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения на право собственности № 239.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы Вилегодского района за получением свидетельства о праве на наследство, право собственности не зарегистрировала. Все это время она свободно владела, пользовалась и распоряжалась этим имуществом, фактически приняла наследство, что подтверждается оплатой налогов, коммунальных платежей.

Просит включить имущество - <адрес> наследственную массу умершего ФИО5 и признать право собственности на <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о его времени и месте, не явилась, причин не явки суду не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела не представила.

Ответчик администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Оставила принятие решения на усмотрения суда, указав, что жилой дом в реестре недвижимого имущества муниципальной собственности Вилегодского муниципального округа не значится.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, сообщили о том, что исковые требования ФИО1 признают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (далее по тексту – третье лицо), ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился и об его отложении не ходатайствовал, позицию по иску не выразил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным и определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле, и их представителей, явка которых обязательной судом не признана.

Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)).

Конституцией Российской Федерации гарантировано право наследования (часть 4 статьи 35). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу статьи 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество (статья 18 ГК РФ).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 и статьей 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статей 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом по материалам дела установлено, что 3 ноября 2003 года умер ФИО5, о чем 6 ноября 2003 года составлена запись акта о смерти № 248, что подтверждается свидетельством о смерти №__, выданным 6 ноября 2003 года Вилегодским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капительного строительства, помещение (до 1998 года) от 2 сентября 2022 года №__ ФИО5 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании правоустанавливающего документа - акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от 13 ноября 1997 года, зарегистрированного в Вилегодском БТИ Архангельской области 14 ноября 1997 года под реестровым номером №__

Нотариус нотариального округа Вилегодского района Архангельской области ФИО7 сообщила, что в нотариальной конторе нотариального округа: Вилегодский район Архангельской области 24 апреля 2004 года заведено наследственное дело №__ к имуществу ФИО5, умершего 3 ноября 2003 года.

Наследниками являются в ? доле каждый: супруга – ФИО1, сын – ФИО3, сын – ФИО2, дочь – ФИО4

Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>. Сведений и документов о каком-либо ином наследуемом имуществе в деле не имеется.

Из распоряжения администрации Вилегодского муниципального округа №__-р от 19 августа 2022 года следует, что объекту капитального строительства (жилому дому) с кадастровым номером №__ присвоен почтовый адрес: <адрес>. Квартире (жилому помещению), с кадастровым номером №__, площадью 78,6 кв.м, жилого дома присвоен почтовый адрес: <адрес> земельному участку с кадастровым номером №__ присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок №__ от _____.__г подтверждено, что ФИО5, скончавшемуся 3 ноября 2003 года, принадлежит на праве собственности <адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №__ от 12 ноября 2018 года подтверждается, что умершему 3 ноября 2003 года ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 589 кв.м, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №__.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статья 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО5 умер, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке свои права на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>.

При этом право собственности наследодателя на спорное жилое помещение ответчиками, третьим лицом не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что истец как наследник умершего 3 ноября 2003 года ФИО5, вступила в права наследования после смерти последнего в установленные законом сроки, а также понесла и несет бремя содержания наследственного имущества, то есть все ее (ФИО1) действия, свидетельствуют о том, что ФИО1 пользуется наследственным имуществом как своим.

При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчиков и третьего лица на спорное имущество, суд считает, что заявленные в иске требования являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку истец вступил в права наследования после смерти наследодателя на принадлежащее ему имущество.

В связи с тем, что истец принял наследство, суд признает за истцом право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее по тексту – Пленума ВС РФ) от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума ВС РФ, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиками по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца уплаченной последним при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №__) к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН №__), ФИО3 (ИНН №__), ФИО4 (ИНН №__) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, родившегося _____.__г в <адрес>, умершего _____.__г, <адрес>, расположенную в жилом <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Горшкова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2024 года.