Решение № 2-517/2018 2-517/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-517/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-517/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Бельковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229373 рубля 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины – 5493 рубля 74 копейки.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей сроком на 72 месяца под установленные договором проценты 47,5 % годовых, с погашением кредита ежемесячными платежами по 8432 рубля не позднее 9 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и процентов не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 229373 рубля 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 195575 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 32243 рубля 70 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 308 рублей 11 копеек, пени по просроченному основному долгу – 147 рублей 69 копеек, пени по просроченным процентам – 1098 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает, что истец, ответчик извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям кредитного договора Банк предоставляет ФИО1 кредит в размере 200000 рублей сроком на 72 месяца под установленные договором процентную ставку, применяемую в первом полугодии, в размере 47,5 % годовых, и применяемую во втором и последующих полугодиях, в размере, уменьшенном на 12 процентных пунктов, но не менее 20 %. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами по 8432 рубля не позднее 9 числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, который никем не оспорен (л.д. 8-14).

АО КБ «Пойдем!» свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 20).

Согласно распоряжению ФИО1 погашение кредита должно было производиться 9 числа каждого месяца ежемесячными платежами по 8432 рубля путем осуществления перевода денежных средств по банковскому счету НОМЕР во исполнение обязательств по договору, в том числе во исполнение обязательств по погашению суммы кредита, процентов, пеней (л.д. 15).

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, допускает просрочки платежей. Последний платеж в размере 1500 рублей был произведен ДАТА, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19, 32).

ДАТА в адрес ответчика АО КБ «Пойдем!» направлялось требование о погашении задолженности (л.д. 18), которое осталось неисполненным, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований АО КБ «Пойдем!» о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредиту.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 229373 рубля 84 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 195575 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 32243 рубля 70 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 308 рублей 11 копеек, пени по просроченному основному долгу – 147 рублей 69 копеек, пени по просроченным процентам – 1098 рублей 55 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, который судом проверен и ответчиком не оспаривается (л.д. 21).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдем!» и взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 195575 рублей 79 копеек, на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика просроченных процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 32243 рубля 70 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 308 рублей 11 копеек, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В силу п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма пени по просроченному основному долгу составляет 147 рублей 69 копеек, пени по просроченным процентам – 1098 рублей 55 копеек.

Поскольку ФИО1 неоднократно допускалась просрочка уплаты основного долга и процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени в указанном размере. Размер неустойки соответствует тяжести нарушенных обязательств. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, задолженность по возврату кредита подлежит взысканию с ФИО1 в размере 229373 рубля 84 копейки (задолженность по основному долгу – 195575 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 32243 рубля 70 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 308 рублей 11 копеек, пени по просроченному основному долгу – 147 рублей 69 копеек, пени по просроченным процентам – 1098 рублей 55 копеек.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает другой стороне все судебные расходы.

АО КБ «Пойдем!» при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5493 рубля 74 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3), поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 229373 (двести двадцать девять тысяч триста семьдесят три) рубля 84 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 195575 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 32243 рубля 70 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 308 рублей 11 копеек, пени по просроченному основному долгу – 147 рублей 69 копеек, пени по просроченным процентам – 1098 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5493 (пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ