Решение № 2-4205/2018 2-4205/2018~М-3876/2018 М-3876/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4205/2018




Дело № 2 – 4205/8 – 2018 г.

ЗАОЧОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсоюз ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «Финсоюз ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 54000 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был передан заем в размере 18000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 730% годвых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «Финсоюз ФИО1» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Согласно договору все права «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» переходят к ООО «Финсоюз ФИО1» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В связи с тем, что ответчик не оплачивала денежные средства в счет погашения долга, размер основного долга составляет 18000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 36000 руб. 00 коп., а всего задолженность ответчика составляет 54000 руб. 00 коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд возражение, в котором просила в удовлетворении иска отказать, уменьшить неустойку, рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Только при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был передан заем в размере 18000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 730% годвых (2 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «Финсоюз ФИО1» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Согласно договору все права «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» переходят к ООО «Финсоюз ФИО1» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора.

В связи с тем, что ответчик не оплачивала денежные средства в счет погашения долга, размер основного долга составляет 18000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 36000 руб. 00 коп., а всего задолженность ответчика составляет 54000 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 1820 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

решил:


исковые требования ООО «Финсоюз ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Финсоюз ФИО1» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 000 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга – 18000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Финсоюз ФИО1» судебные расходы в размере 1820 руб. 00 коп. (две тысячи двести одиннадцать руб. 50 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Лоретта Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ