Решение № 2-3662/2023 2-3662/2023~М-2896/2023 М-2896/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-3662/2023

Дело 2–3662/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2023 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО1, о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 07.11.2007г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 100 000, 00 руб. на срок 119 мес. под 20,00% годовых. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств за период с 30.11.2017г. по 13.09.2022г. образовалась задолженность в сумме 295 159,19 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 295 159,19 руб. из которых 100 618,92 руб. - просроченный основной долг, 194 540,27 руб. – просроченные проценты, государственную пошлину в сумме 6 152,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности и в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2007г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. сроком на 119 месяцев с уплатой процентов 20,00 % годовых

Получение денежных средств в сумме 100000руб. подтверждено выпиской по счету.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 25.04.2022г. судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика от 11.03.2020г. был отменен.

С заявлением в порядке искового производства истец обратился 31.07.2023г.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Принимая во внимание, что кредит был предоставлен сроком на 119мес., последний платеж должен быть произведен 07.10.2017г., истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023г.