Решение № 2А-4060/2019 2А-4060/2019~М-2392/2019 М-2392/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-4060/2019




Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-4060/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №-2а-4060/2019

УИД-16RS0042-03-2019-002388-54


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.З. Хасимова,

при секретаре судебного заседания Г.З. Мингалимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее- административный ответчик) о взыскании недоимки, указав в обоснование, что ФИО1, имеющий в собственности транспортные средства: ... ..., год выпуска 2011, государственный регистрационный знак ... рус, дата регистрации права 14.03.2015г.; ... год выпуска 2008, государственный регистрационный знак ... ТН116 рус, дата регистрации права 18.02.2008г., дата утраты права 19.06.2012г.; ..., VIN ..., год выпуска 2007, государственный регистрационный знак ... рус, дата регистрации права 28.04.2007г., дата утраты права 01.12.2013г., обязан уплачивать налоги. 28 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №15 по судебному району города Набережные Челны был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу. Определением от 17 сентября 2018 года судебный приказ был отменен. Должнику были направлены требования об уплате сумм налога и пени. Однако до настоящего времени требование об уплате задолженности административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 75 рублей 05 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что сведения об уплате задолженности на день рассмотрения дела отсутствуют. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, обозрев дело №2а-15-285/18, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Республики Татарстан от 29.11.2002 года №24-ЗРТ «О транспортном налоге».

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление ... от 20 сентября 2017 года, с расчетом подлежащих уплате налогов, а также требование по уплате налогов и пени: ... по состоянию на 07 февраля 2018 года в размере 4270 рублей, а также пени в размере 75 рублей 05 копеек (л.д. 6,8).

28 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №15 по судебному району города Набережные Челны был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 4270 рублей, пени по транспортному налогу в размере 75 рублей 05 копеек. Определением от 17 сентября 2018 года судебный приказ был отменен (л.д.5).

Как следует из заявления об отмене судебного приказа, административный ответчик не согласился с взысканием задолженности, указав, что транспортный налог был им оплачен 12 декабря 2017 года. В доказательство оплаты им приложена копия квитанции об оплате транспортного налога в сумме 4270 рублей от 12 декабря 2017 года.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает административные исковые требования о взыскании пени в размере 75 рублей 05 копеек подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты пени по транспортному налогу с физических лиц в спорный период, а также возражений по существу административного искового заявления административный ответчик не представил. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком в полной мере не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по пени.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Набережные Челны взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец по закону был освобожден при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в доход государства задолженность по пени по транспортному налогу в размере 75 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.З. Хасимов

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.З. Хасимов

Секретарь:



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ИФНС (подробнее)

Ответчики:

Ахмедов Э.Р. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Хасимов Л.З. (судья) (подробнее)