Постановление № 5-124/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-59/2021

66RS0056-01-2021-000118-57

Дело № 5-124 (9) 2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 04 марта 2021 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности

Йона

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 в общественном месте в <адрес>, у <адрес> гражданин ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки опьянения: шаткая неустойчивая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, одет неопрятно, куртка расстегнута. В 16:40 ФИО2 был доставлен ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 было выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 выдвинутое законное требование сотрудников полиции проигнорировал. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 отвечал категорическим отказом. Своими действиями гражданин ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как считал, что у него на анализ алкоголя должны были взять кровь.

Виновность ФИО2 подтверждается, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 сотрудниками полиции ФИО2 доставлен в ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для медицинского освидетельствования, от которого он отказался, несмотря на выдвинутые законные требования сотрудников полиции. Постановлением о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7, согласно которым, ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

Судья, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, считает вину правонарушителя установленной и доказанной в полном объеме.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Их требования, предъявленные к ФИО2 были законными, предусмотренными ФЗ «О полиции» и были направлены на пресечение неправомерных действий.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 500 (пятьсот) рублей, в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счёт № 40101810500000010010, получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001 ИНН/КПП <***>/667601001, ОКТМО 65723000, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880466210407759900.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.

Судья Емельянов Р.В.