Решение № 2-455/2017 2-455/2017(2-7051/2016;)~М-7784/2016 2-7051/2016 М-7784/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017

Дело № 2-455/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 мая 2017 года

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.,

с участием адвоката Лиллепео В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации города Ульяновска, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их племянник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отец ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО11, умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны отец ФИО12 и мать ФИО13 Они полагали, что их племянник ФИО2 вступил в права наследования после смерти своих родителей и обратились в нотариальную контору для открытия наследства после его смерти. Однако, в ходе сбора документов, в ноябре 2016 года они узнали, что ФИО2 в права наследования после смерти своих родителей не вступил и не оформил жилой дом с пристроями, земельный участок, расположенные по адресу: г. <адрес>. Наследодателю ФИО10 принадлежит на праве собственности объект недвижимости, жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>. Таким образом, наследодателем по закону на объект недвижимости и земельный участок является ФИО10, наследниками которого являются они, его родные сестры. Уведомления с ФСГРКК от 30.11.2016г. и от 01.12.2016г. подтверждают отсутствие регистрации иных сделок с данными объектами недвижимости. У ФИО2 имелись в собственности автомашина Форд Эскорт, г№ и автомашина Форд Фьюжн, №. Согласно письму с ГУ УРО ФСС РФ у ФИО2 имеется начисленная сумма пособия по временной нетрудоспособности. С учетом уточненных требований, просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, кадастровый номер объекта № с пристроями, надворными постройками, а именно жилой дом лит А, площадью 49,80 кв.м., пристрой лит. А1, площадью 9,30 кв.м., гараж лит. Г, крытый двор лит. Г2, сарай лит. Г3, теплицу лит. Г4, баню лит. Г5, заборы лит. I и II, калитку лит. III, погреб лит. п, сливную яму лит. сл., и земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: г. <адрес>, на автотранспортное средство Форд Эскорт, г.н. №, автотранспортное средство Форд Фьюжн, цвет серый металик, г.н№, на не полученную сумму заработной платы в ООО «Стройдетальсервис», не полученную в связи со смертью сумму пособия по временной нетрудоспособности, на счета в ПАО Сбербанк с учетом компенсационных выплат в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда в качестве ответчика привлечен ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, их интересы по доверенности представляли ФИО14 и ФИО17

Представители истцов и третьи лица ФИО14 и ФИО17 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в иске, поддержали. Суду дополнили, что ФИО2, после смерти своих родителей продолжал проживать в <адрес>, но к нотариусу не обращался.

В судебном заседании представитель истцов ФИО19, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании уточненные исковые требования и, доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил отзыв, в котором просил в иске к ним отказать, рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица ООО «Стройдеталь-сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание не явилась третье лицо нотариус г. Ульяновска ФИО20, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО18 о месте и времени извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, инвентарного дела №, суд пришел к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований

На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоял, детей не имел, что подтверждается копиями свидетельств о смерти, о рождении, пояснениями представителей истцов и третьих лиц.

ФИО10 и ФИО28 (ФИО32. приходятся родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о браке.

Из копий свидетельств о смерти усматривается, что ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потоки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцы ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ФИО1 и ФИО3 являются сестрами отца наследодателя, то есть тетками, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке.

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО18 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, не возражают против удовлетворения требований истцов.

При таких обстоятельствах, на день смерти ФИО2 в силу действующего гражданского законодательства наследниками третей очереди являются его тети ФИО1 и ФИО3. Других наследников судом не установлено, в том числе наследников первой и второй очереди.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств на счетах открытых в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк не полученных пособий по временной нетрудоспособности в сумме 47 123,45 руб., не полученной заработной плате в ООО «Стройдеталь-сервис» в сумме 8 760,70 руб., автомобиля ФОРД ЭСКОРТ, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, что подтверждается сообщением ГУ УРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ООО «Стройдеталь-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 11.01.2017г., сообщением нотариуса ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО3 о признании за ним права собственности на автомобиль ФОРД ЭСКОРТ, не полученные пособия по временной нетрудоспособности в сумме 47 123,45 руб., не полученную заработную плату в ООО «Стройдеталь-сервис» в сумме 8 760,70 руб., денежные средства, находящиеся на счетах открытых в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк с соответствующими процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти их племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно сообщению ОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО10 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенный 22.07.1960г. по реестру 19-13111.

Согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, застройщику ФИО10 предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под <адрес>, общей площадью 900 кв.м. для возведения жилого деревянного одноэтажного дома (каменного, деревянного, смешанного) с надворными постройками.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 разрешено оформление документов на бревенчатый дом, кирпичный гараж.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и инвентарного дела № на жилой дом по адресу: г. <адрес> усматривается, что ФИО10 построены: жилой дом лит. А, площадью 49,8 кв.м., год постройки - 1965, пристрой лит. А1, площадью 9,3 кв.м., год постройки 1974, а также гараж лит. Г, крытый двор лит. Г2, сарай лит. Г3, теплица лит. Г4, баня лит. Г5, погреб лит.п., сливная яма лит. сл.

Истцы также просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с постройками и земельный участок площадью 900 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, указав, что он фактически вступил в наследство после смерти своего отца ФИО10, так как продолжал в нём проживать по день своей смерти.

Данные обстоятельства подтверждаются копией адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, списком транспортных средств, зарегистрированных и снятых с учёта на имя ФИО2, выписными эпикризами, картами вызова скорой медицинской помощи, из которых следует, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: г. <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти собственника спорного дома – ФИО10, поскольку был зарегистрирован и проживал в данном доме, в том числе после смерти наследодателя, а, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принял все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Доказательств обратного, суду представлено не было и в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Солгано п. 2 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей до 1 марта 2015 г., предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации содержится норма, которая связывает переход права пользования земельным участком с переходом права собственности на недвижимое имущество, находящееся на данном участке, на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, и с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Ст.1 Закона РФ от 23 декабря 1992 года № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусматривалась передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуальное жилищное строительство, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.

Согласно ч.2 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан... осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан... может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, с переходом права на жилой дом по адресу: г.<адрес> ФИО2 как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти прежнего собственника дома, перешло и право пользования земельным участком.

Оценив представленные доказательства в совокупности и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом (лит. А, площадью 49,80 кв.м., согласно данным технического паспорта, составленного УОГУП бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с принадлежностями и хозяйственными постройками (лит. А1, площадью 9,30 кв.м., Г,Г2,Г3,Г4,Г5,п.,сл., согласно данным технического паспорта, составленного УОГУП бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: г. <адрес>, а также на земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: г.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцы также просят признать право собственности на автомобиль Форд Фьюжн, которые удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

По сведениями УГИБДД УМВД России по Ульяновской области автомобиль Форд Фьюжн, 2005 г.выпуска, № зарегистрирован за ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 (продавец) продал ФИО4(покупателю) вышеуказанный автомобиль за 150 000 руб. В договоре указано, что продавец деньги получил, транспортное средство передал, а покупатель деньги передал, транспортное средство получил.

В настоящее время спорный автомобиль находится у ФИО4, что не оспаривалось стороной ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, в связи с чем доводы стороны истцов о том, что право собственности на автомобиль возникает с момента его постановки на учёт в ГИБДД, суд считает не состоятельными.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 и ФИО3 в этой части удовлетворению не подлежат, так как при жизни ФИО2 распорядился своим имуществом, продал его ФИО4, в связи с чем спорный автомобиль не является наследственным имуществом, поскольку договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оспорен и не признан недействительным.

Таким образом, иск ФИО1 и ФИО3 подлежит удовлетворению частично по вышеуказанным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом (лит. А, площадью 49,80 кв.м., согласно данным технического паспорта, составленного УОГУП бюро технической инвентаризации по состоянию на 20.03.2017 г.) с принадлежностями и хозяйственными постройками (лит. А1, площадью 9,30 кв.м., Г,Г2,Г3,Г4,Г5,п.,сл., согласно данным технического паспорта, составленного УОГУП бюро технической инвентаризации по состоянию на 20.03.2017 г.), расположенные по адресу: г. <адрес>, а также на земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: г.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на автомобиль ФОРД ЭСКОРТ, 1997 года выпуска, идентификационный номер № по 1/2 доли за каждой в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на не полученные ФИО2 в связи со смертью пособия по временной нетрудоспособности в сумме 47 123,45 руб. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли за каждой, то есть по 23 561,72 руб.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на не полученную ФИО2 в связи со смертью задолженность по заработной плате в ООО «Стройдеталь-сервис» в сумме 8 760,70 руб. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли за каждой, то есть по 4 380,35 руб.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах на имя ФИО2 открытых в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк с соответствующими процентами и компенсациями после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю.Иванова