Решение № 2-1559/2018 2-1559/2018~М-1554/2018 М-1554/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1559/2018

№ 2-1559/2018


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

28 сентября 2018 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., с участием прокурора Назаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация МО «Город Нерюнгри» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, ранее принадлежало на праве собственности С.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. И после его смерти и в связи с отсутствием других наследников, жилое помещение перешло в муниципальную собственность в силу закона. Решением межведомственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был отнесен к категории непригодного для проживания и подлежащего сносу. В настоящее время в указанном жилом помещении без правоустанавливающих документов проживают ФИО1 и ФИО2 Ответчики неоднократно извещались о необходимости освободить жилое помещение, и поскольку жилое помещение они не освобождают, то администрация МО «Город Нерюнгри» просит выселить ответчиков из данного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца - Успешная А.В. на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна.

Ответчик ФИО2, по утверждению ФИО1 ее уведомленная, на судебное заседание не явилась.

Прокурор находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Прежний собственник спорного жилого помещения, расположенного по <адрес>, - С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

После смерти С.В.А. собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является администрация МО «Город Нерюнгри», что следует из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство также подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением межведомственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был отнесен к категории непригодного для проживания и подлежащего сносу, что не имеет правового значения для разрешения дела, учитывая основания, указанные в исковом заявлении.

Согласно акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают в спорном жилом помещении.

Из рапорта мастера ж/фонда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенного по <адрес>, проживают бывшая гражданская жена собственника жилья - ФИО1 со своей сестрой-инвалидом. Правоустанавливающих документов на квартиру не имеет. ФИО1 выдано предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении квартиры, но она от подписи отказалась.

В адрес ответчиков истцом направлялось предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о выселении из самовольно занятого жилого помещения, которое было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении ответчики не зарегистрированы, что подтверждается справкой паспортного стола <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по <адрес>.

Таким образом, спорное жилое помещение было предоставлено ответчикам, не являвшимся его членами семьи, собственником жилья, впоследствии умершим. А после его смерти собственником спорного жилья является истец. Поэтому ответчики правовых оснований для проживания в указанном жилье не имеют, имея регистрацию в другом жилом помещении.

Учитывая установленные обстоятельства, следует признать неправомерным проживание ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу. Поэтому суд считает возможным выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения, без предоставления другого жилья.

При таких обстоятельства иск администрации МО «Город Нерюнгри» подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска администрация МО «Город Нерюнгри» была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчиков, не освобожденных от уплаты пошлины, подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. в бюджет МО «Нерюнгринский район» в следующей порядке: 150 руб. с ФИО1 и 150 руб. с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения - <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 150 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья