Постановление № 5-54/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Административное 18 декабря 2017 г. г.Дагестанские Огни Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Дагестанские Огни, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетных детей, временно не работающей, образование среднее, В отношении ФИО1 составлен административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. гражданка ФИО1 разместила на главной странице профиля в социальной сети «В.Контакте» фотоизображение черного флага с арабскими символами, пропаганды либо публичное демонстрирование которых запрещены ФЗ РФ. По результату проведения оперативно-розыскных мероприятий по мониторингу в сети «Интернет», был выявлен факт размещения пользователем социальной сети «Вконтакт» под псевдонимном «ФИО3», в ходе чего было установлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес><адрес> которая разместила на главной странице профиля фотоизображение черного флага с арабскими символиками, идентичный флагу международной террористической организации «Исламское государство». Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась, а также пояснила, что она в социальной сети «Интернет» «Вконтакте» зарегистрировалась несколько месяцев назад под своим настоящим именем – ФИО3, на своей странице она ничего не размещала, кроме изображения на «аватаре» и статуса. На аватаре она разместила изображение черного флага с арабскими символами, указанные символы в переводе означают «нет божества, кроме Аллаха и Мухаммед посланник его». Данное изображение она нашла в сети «Интернет», в одной из поисковых систем. При опросе ее сотрудником УФСБ России по РД она узнала, что данное изображение является флагом международной террористической организации «Исламское государство», деятельность которого запрещена на территории России. О том, что данное изображение является флагом МТО «ИГ» и запрещено к распространению в сети «Интернет» ей ранее известно не было. В судебном заседании УУП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни мл. лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что в протоколе об административном правонарушении получилась описка, дата, время, место и событие административного правонарушения вместо ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указали ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по гор. Дагестанские Огни поступил материал, где указано, что гр-ка ФИО1 на своем сайте в контакте выставила фотоизображения с арабскими символиками, после чего пригласили ее в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни и составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. По месту жительства правонарушитель ФИО1 характеризуется с положительной стороны, замечаний от соседей на нее не поступило, ранее в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ее не доставляли и к административной ответственности ее не привлекали. Вину она признала в совершении административного правонарушении и входе составления протокола об административном правонарушении раскаялась. Выслушав правонарушителя ФИО1 и УУП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни мл. лейтенанта полиции ФИО4, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, от зам. начальника УФСБ России по РД ФИО5 поступил материал проверки в отношении ФИО1 на имя начальника ОМВД России по гор. Дагестанские Огни о том, что сотрудниками УФСБ России по РД в процессе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт нарушения Российского административного законодательства гражданкой РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Дагестанские Огни, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>. ФИО1 на персональной странице в социальной сети «В контакте», под псевдонимном «ФИО3», некоторое время назад разместила на главной странице профиля фотоизображение черного цвета с арабскими символами, идентичные флагу международной террористической организации «Исламское государство». Таким образом, ФИО1 нарушила ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии террористической деятельности» и в ее действиях усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ «пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами». Объектом противоправных действий, являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности. Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Объективную сторону правонарушения (ч. 1) образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны рассматриваемого правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки в отношении ФИО1 направленное зам. начальника УФСБ России по РД ФИО5 на имя начальника ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ФИО2, справкой по результатам изучения легализованных материалов в отношении ФИО1 составленный следователем следственного отдела УФСБ России по РД ст. лейтенантом юстиции ФИО6 и оперуполномоченным 1 отделения отдела в г.Дербент УФСБ России по РД ст. лейтенант ФИО7, опросом ФИО1, ФИО8 и ФИО9, АКТом исследования предметов и документов, а также фотокарточками и протокол опроса ФИО1, из которых следует, что она в социальной сети «Интернет» «Вконтакте» зарегистрировалась несколько месяцев назад под своим настоящим именем – ФИО3, на аватаре она разместила изображение черного флага с арабскими символами, указанные символы в переводе означают «нет божества, кроме Аллаха и Мухаммед посланник его», тем самым в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, за что предусмотрено административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Суд приходит к выводу о правильности применении квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, т.е. пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано ее раскаяние в содеянном, а также она впервые привлекается к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает, что назначение административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по <адрес>, УИН – 18№; л/с <***> 314 205 70); ИНН – <***>; номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; наименование банка – отделение НБ <адрес>; БИК – 048 209 001; код бюджетной классификации – 188 116 070 000 160 00 140; код ОКТМО – 82708000. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня получения. Постановление изготовлено в совещательной комнате. СУДЬЯ АБДУЛЛАЕВ Р.Ф. Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Руслан Ферезуллаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 |