Постановление № 1-35/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020Дело УИД 36RS0024-01-2020-000156-45 Производство №1-35/2020 о прекращении уголовного дела г.Нововоронеж Воронежской области 20 мая 2020 г. Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе судьи Фроловой И.И. с участием государственного обвинителя прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Кривцова Ю.В., защитника адвоката адвокатской консультации г.Нововоронеж Воронежской области адвокатской палаты Воронежской области Макаровой С.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Быковской Н.В., помощнике судьи Нартовой Е.М., а также с участием сестры ФИО2 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, военнообязанного, не состоявшего в зарегистрированном браке, не имевшего иждивенцев, имевшего основное общее образование, официально не трудоустроенного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - при следующих обстоятельствах. ФИО2, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <время>., прибыл на участок местности с координатами <данные изъяты>, расположенный у бетонных блоков на обочине автомобильной дороги по направлению от <адрес> к пляжу реки <данные изъяты><адрес>, где слева от бетонного блока обнаружил тайник с закладкой и таким образом приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере массой 2,82 г, которое стал незаконно хранить без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период с <время>. по <время>. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, 2 82 г относится к крупному размеру. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной территориальным отделом ЗАГС Каширского района управления ЗАГС Воронежской области. Государственный обвинитель Кривцов Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого. Сестра ФИО2 ФИО1 просила прекратить производство по делу. Защитник Макарова С.С. не возражала против прекращения производства по делу. Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему. П.1 ст.254 УПК РФ предусмотрено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Из п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ следует, что уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Постановлением Конституционного суда РФ от 14.07.2011 N 16-П признаны взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. Сестрой ФИО2 являются ФИО1, что подтверждается справкой администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> № (л.д.52). Других близких родственников не установлено. ФИО1 согласна на прекращение производства по делу в связи со смертью ее брата ФИО2, оснований для реабилитации которого не имеется. Поскольку данные о наличии реабилитирующих оснований подсудимого ФИО2 отсутствуют, сестра ФИО2 ФИО1 согласна на прекращение производства по уголовному делу в связи с его смертью, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.254 УПКРФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК, в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Жалоба, представление на настоящее постановление могут быть поданы в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья И.И.Фролова Суд:Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Нововоронеж Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Фролова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |